Жалоба №14333122: Некорректно принятое или рассчитанное пари

20 июня, 17:53

Здравствуйте! Ранее сделал ставку на экспресс #10202039607 последнее событие в нём признали проигрышным, а звучало оно так:Судья подойдёт к монитору VAR и не изменит решения!!! Обратите внимания на формулировку!!! Событие состоялось он решения не изменил, а подтвердил факт, фол из-за которого произошёл инцидент и в результате фактически просмотр VAR засчитали в общий исход матча, матч продолжился с места на котором произошёл фол! В течение матча и после его окончания всё, что он подтвердил и дал красную карточку не изменилось, а букмекер признал проигрыш ставки! Считаю данный факт не правильным! Ставку выигрышной! Так как всё, что указанно в пари произошло и ни один факт не изменился, а букмекер не прав и несправедливо отказывается в признании ставки выигрышной и расчёта выйгрыша экспресса!? Прошу Вас помочь мне в решении данного вопроса в положительную для меня сторону так как букмекер отваливается отменя стандартными ответами и не отвечает на мои обоснование факты о выигрыше моей ставки!!! Спасибо большое заранее матч Турция Парагвай прошедший сегодня ранее.

Дубликаты жалобы:
/complaint/14333124/

Сумма: 14300 ₸

Комментарий администратора

Ставка рассчитана корректно.

Здравствуйте. Вы не совсем правильно понимаете смысл вашей ставки. Чтобы она сыграла, арбитр в поле должен был сразу показать красную карточку, потом пойти смотреть монитор и после этого подтвердить свое решение. Здесь же изначально красной карточки не было. Он показал ее только после видеопросмотра. Значит, решение в поле было изменено. Ставка рассчитана корректно.

Здравствуйте Дмитрий!

1. Я прекрасно понимаю смысл ставки!

2. Арбитр в поле ни как не мог показать по данному нарушению красную так как не видел этого! А увидел он это только после просмотра VAR и подтвердил факт нарушения, о котором ему сообщили в наушник, наблюдатели с камер, что уже само по себе является фактом подтверждения и согласия с VAR!

3. Главным фактором из-за чего и пришлось смотреть VAR и в дальнейшем было совершенно нарушение стал первый фол из-за которого остановили игру и потом начали снова с места фола без этого нарушения небылобы и инцидента с красной карточкой!!! Отсюда следует, что ошибкой является не связывать эти события между собой и кто это сделал тот допустил ошибку не связав все эти действия в одно!!! И верить тому кто это решил так не верно!

4. Всё что было назначено по цепочке этого события подтверждено и не отменено в дальнейшем!!!

Поэтому считаю что моя ставка сыграла и прошу Вас помочь мне это доказать и обосновать, что я и делаю, а не отвечать мне как букмекер и не вводить в заблуждения идя на встречу букмекеру и их мнению!!! Заранее ещё раз спасибо за помощь!!!

Нет, вы все-таки не понимаете. Вы же сами говорите, что он не видел этого нарушения. А для того, чтобы сыграла ставка, он должен был увидеть, показать красную и после видеопросмотра оставить ее в силе. Или другой вариант. Вот если бы он пошел смотреть монитор и в этом эпизоде счел, что нарушение недостаточное для красной карточки и не показал ее, то ставка сыграла бы.

В целом, это достаточно редкие случаи. Так как обычно после видеопросмотра судьи меняют решение. Но, наверняка, и коэффициент у вашей ставки был высокий.

Послушайте, а вернее прочтите внимательно то, что я вам написал до этого и всю мою переписку с бк и вот ещё, что,то что вы мне написали я прекрасно знаю и без вас но это для тех случаев которые вы описали!!! А я вас прошу разобраться в МОЁМ СЛУЧАЕ В КОТОРОМ ЕСТЬ ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ВЕЩИ КОТОРЫЕ НИ КТО НЕ ХОЧЕТ ПРИЗНАВАТЬ ТАК КАК ИМ ЭТО НЕ ВЫГОДНО!!! И ВЫ ПОЧЕМУТО ВЫСТУПАЕТЕ НЕ НА ТОЙ СТОРОНЕ , ЧТО ДЛЯ МЕНЯ УЖЕ СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНЫМ!!! ПРОШУ ПЕРЕДАТЬ ЭТУ ПЕРЕПИСКУ ВАШЕМУ БОЛЕЕ КОМПИТЕНТНРМУ РУКОВОДСТВУ, А НЕ ДОКАЗЫВАТЬ МНЕ ТО, ЧТО Я ЧИГОТО НЕ ПОНИМАЮ, ПОНИМАЕТЕ!!!

ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ОБЬЯСНЯЮ!!! :

1. ИЗ-ЗА ЧЕГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ? ИЗ-ЗА ФОЛА! ВЕРНО? ОТВЕТ ВЕРНО!

2. В ПРОЦЕССЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ МЕСТА НАРУШЕНИЯ ПРОИСХОДИТ ПАРАЛЕЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ КОТОРОГО ПРОСТО НЕ ВИДЕТ СУДЬЯ ТАК КАК ОНО НАХОДИТСЯ ВНЕ ПОЛЕ ЕГО ЗРЕНИЯ ВЕРНО? ОТВЕТ ВЕРНО!

3. ИГРА НЕ ВОЗНОБНАВЛЯЕТСЯ, А ПРОДОЛЖАЕТСЯ РАЗБИРАТЬСЯ НАРУШЕНИЕ КОТОРОЕ НУЖНО ПОВТОРЯЮ ВАМ НУЖНО ПРАВИЛЬНО СВЯЗЫВАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ТАК КАК ОДНО ВЫТЕКАЕТ ИЗ ДРУГОГО И БЕЗ ПЕРВОГО НЕБЫЛОБЫ И ВТОРОГО, А НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНО РАЗНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ ЭТО ВЗАИМОСВЯЗАНЕЫЕ НАРУШЕНИЯ ТАК КАК БЫ НАПРИМЕР ЕСЛИ БЫ ОДИН ИГРОК ОДНОВРЕМЕННО ПНУЛ СРАЗУ ДВОИМ ПО НОГАМ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ ОДИН НАРУШИЛ А ДРУГОЙ ЧО-ТО ТАМ В ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОГОЖЕ НАРУШЕНИЯ НАГОВОРИЛ ПРИКРЫВ РОТ РУКОЙ И КТОТО КОМУ ВЫГОДНО ИЛИ ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ ИЛИ НЕ КОМПИТЕНТНОСТИ РЕШИЛ ИХ РАЗДЕЛИТЬ НА ОТДЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ ЭТО НАДЕЮСЬ ВАМ ПОНЯТНО? И ВОТ ЭТУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НУЖНО ОТСТАИВАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ, А НЕ МНЕНИЕ БК ИЛИ ТОГО КТО РАЗДЕЛИЛ ОДНО СОБЫТИЕ НА ДВА!!!

3. ТАК ВОТ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ!!! ЧТО СМОТРЯ В МОНИТОР VAR СУДЬЯ ИМЕННО ПОДТВЕРДИЛ ФАКТ НАРУШЕНИЯ ПРИКРЫТИЯ РУКОЙ РТА ВО ВРЕМЯ ОБРАЩЕНИЯ ОДНОГО ИГРОКА К ДРУГОМУ, ЧТО И ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ ТОГО, ЧТО ЭТО БЫЛО И СУДЬЯ С ЭТИМ СОГЛАСЕН И НИ ЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ И НЕ ГОВОРИТ, ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО И СОБЫТИЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, А НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ И ИГРОК НАРУШЕВШИЙ ПРАВИЛО ПОЛУЧАЕТ ЗАСЛЦЖЕННУЮ КРАСНУЮ КАРТОЧКУ И СОБЫТИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ С МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ПЕРВОГО ФОЛА!!! И ВСЕ СОБЫТИЯ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ И НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ КАК НАПИСАНО В ПАРИ!!! ВАМ ЭТО ПОНЯТНО ДМИТРИЙ!!! А НИ КАК ВЫ ОШИБОЧНО ИЛИ НАМЕРЕННО МНЕ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ОТМЕНА КРАСНОЙ КАРТОЧКИ БЫЛО БЫ ВЫИГРЫШНЫМ СОБЫТИЕМ ЭТО ВООБЩЕ БРЕД КОТОРЫЙ ГОВОРИТ ОБ ОБРАТНОМ ЧТО ОН ИЗМЕНИЛ РЕШЕНИЕ, ЧТО ЕГО КОЛЕГИ УВИДЕЛИ НАРУШЕНИЕ, А ОН СВОИМ ЗОРКИМ ОКОМ ПОСМОТРЕЛ И РЕШИЛ, ЧТО ОНИ ОШИБЛИСЬ И ИЗМЕНИЛ РЕШЕНИЕ!!!

ВОТ ПО ЭТОМУ СЧИТАЮ ВАС НЕ КОМПИТЕНТНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ И ПРОШУ ПЕРЕДАТЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ РУКОВОДСТВУ И БОЛЕЕ ОПЫТНОМУ СПЕЦИАЛИСТУ КОТОРЫЙ ОТСТАИВАИЕ ИНТЕРЕСЫ ПОСТРОДАВШЕЙ СТОРОНЫ, А НЕ ИДЁТ НА ПОВОДКЕ БК НЕ ИЗВЕСТНО ПОЧЕМУ!? ЕЩЕ РАЗ ВСЕ СОБЫТИЯ ПОДТВЕРДИЛИСЬ И НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА VAR И НА ЭТОМ ТОЧКА!!! ДРУГОГО ЗДЕСЬ НЕ ДАНО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ И ПОМОЩЬ В РЕШЕНИИ ДАННОГО ВОПРОСА!!!

Я вам не буду больше ничего объяснять. Вместо того, чтобы хамить, лучше бы еще раз просмотрели запись матча. Никакого фола в этом моменте не было зафиксировано. После красной карточки судья разыгрывал спорный мяч, просто отдав его турецкой команде.

Сколько расписал вам я и какой ваш ответ!? Это ужасно!!! О какой помощи вы говорите тогда?

Это вам для ознакомления и обоснования вашей не компетенции!!!

Главный взрыв эмоций произошел в самом конце первого тайма. Капитан сборной Турции Хакан Чалханоглу совершил крайне грубый фол в центре поля против парагвайского нападающего Исидро Питты. Этот стык спровоцировал массовую потасовку (так называемую «стенку на стенку») между футболистами обеих команд.Именно в разгар этой стычки, когда страсти достигли пика, Мигель Альмирон сцепился с турецким защитником Мертом Мюльдюром. Пытаясь высказать сопернику все претензии лично и скрыв это от камер, Альмирон на 3 секунды прикрыл рот рукой. Мюльдюр мгновенно сориентировался и указал на это стоявшему рядом боковому арбитру, что и привело к историческому вмешательству VAR.

Просто так ни чего не происходит Дмитрий требую, чтобы вы передали эту переписку вашему руководству!!!

А от вас мне больше ни чего не надо!!!