«Пилотный проект и проводится, чтобы всё оценить». Какая комиссия будет у ЦУС

Что за жизнь начнётся у букмекеров в 2021 году.

На встрече представителей ЦУС и букмекерских компаний Казахстана, состоявшейся 15 ноября, прошла сессия в формате «вопрос-ответ». Legalbet публикует ответы на самые острые вопросы БК.

– Как будет проходить регистрация как новых, так и текущих клиентов? (Вопрос от БК «Фонбет»)

– Через авторизацию игрока в ЦУС при нажатии кнопки «Оплатить» на сайте букмекера.

– Что делать бетторам для решения бытовых вопросов, касающихся идентификации: смена фамилии, документов и т.д.? (БК «Фонбет»)

– У ЦУС будет собственный сайт с поддержкой, где будут решаться такие вопросы и подаваться заявки.

– ЦУС будет единым методом пополнения и выплат для букмекеров? (БК 1xBet)

– ЦУС будет единым методом авторизации и идентификации для плательщиков букмекеров.

– Расскажите подробнее по лимитам для неидентифицированных в ЦУС пользователей. (БК 1xBet)

– Сейчас главным образом мы разберём связку номера телефона или мэйла к логину клиента в БК. Однако генерировать в рамках одного личного кабинета ЦУС много кошельков не получится.

– Почему ограниченное число БК в пилотной версии (1-3 компании – прим. ред.)? (БК 1xBet)

– Наша задача – качественно «отпилотировать» продукт и выдать его на рынок. Однако для пилотной версии у нас ограниченные ресурсы и больше трёх партнеров не потянем. Плюс в «пилоте» не всё будет работать гладко, так что глобальных бенефитов участники пилотной версии не получат.

– Получается, 4 января ЦУС станет единым оператором платёжных систем для букмекеров? (БК Leman) 

– Как кошелек – да. А дальше к нему будут подключаться различные методы. Если какой-то из других методов окажется выгоден БК, то почему ЦУС будет против?

– ЦУС будет заниматься учётом или возьмёт на себя функции электронного кошелька? (БК «Фонбет»)

– Есть определение ЦУС в законе. Там написано про учёт информации и платёжный функционал. То есть мы будем выполнять обе функции.

– Какой будет комиссия ЦУС? (БК Leman)

– Пилотный проект как раз и проводится, чтобы всё оценить. Мы должны провести работу: посчитать издержки, проработать всю логику взаимодействия, понять себестоимость, тарификацию и озвучить её рынку.

– PayBox, ЦУС, букмекеры – коммерческие структуры. Чтобы наша цепочка работала, есть одно простое решение – принимать комиссию с прибыли БК. Тогда всё будет нормально и все получат деньги. Если вы поставите комиссию от оборота, а мы в минус сработаем, как нам платить? (БК «Гол+Пас»)

– К сожалению, Visa и Mastercard по таким условиям не работают. Мы были бы рады...

– Их посредническую комиссию можно оставить. А если вы нам «засадите» комиссию, то все БК потихоньку будут слетать. (БК «Гол+Пас»)

– Не в наших интересах рушить рынок. Акцент на прибыли – это понятная и хорошая логика, если бы не одно но. ЦУС несёт операционные издержки по всей активности (идентификация, авторизация и так далее).

– Кто берёт на себя ответственность по денежным вопросам в случае пропажи сумм или, наоборот, появления на счету непонятных миллионов? (БК «Фонбет»)

– У нас нет чётких юридических документов по этому вопросу. Но мы открыты к обсуждению, поэтому вместе разработаем все поправки.

– Получается, что все платежи будут в пользу ЦУС, не в пользу букмекеров? И платёжные организации теперь выступают агентами ЦУС? (Платёжная организация)

– Верно.

– Возможна ли теперь напрямую связь с букмекером? Весь поток будет проходить через ЦУС? (Платёжная организация)

– Да. Но мы открыты к диалогу и обсуждениям и не собираемся менять условия, которые удобны обеим сторонам.

Читайте также: