Когда мозг становится злейшим врагом ставочника
Разбираем основные когнитивные искажения в беттинге.
Один из важнейших факторов успеха в беттинге — умение контролировать свои эмоции. Излишняя эмоциональность в подавляющем большинстве случаев вредит: например, мешает трезво анализировать, вынуждает отклониться от выбранной стратегии и подстёгивает ставить крупнее в попытках отыграться.
Однако человеческий мозг не менее коварен, чем эмоции. И если в случае с тильтом можно отследить триггеры и симптомы нестабильного эмоционального состояния, то когда нас пытается обмануть собственный разум, всё заметно сложнее.
Так какие же ловушки для беттора умеет расставлять мозг? Давайте разбираться.
Неопределённость — излюбленное лакомство дофаминовой системы
Уже давно доказано, что азартные игры воздействуют на дофаминовую систему, а исследования показывают, что высвобождение дофамина во время азартных игр происходит в тех же областях мозга, что и во время употребления наркотиков.
Почему азартные игры оказывают такое воздействие на мозг? Всё просто — дело в неопределённости. В ситуациях, когда результат события до конца не известен, а перед человеком открываются перспективы выигрыша, особенно значимого, мозг начинает выделять дофамин.
В подобных ситуациях человеку тяжело сохранять холодный рассудок, потому как всплеск дофамина перехватывает процесс принятия решений.
Потому необдуманные, но выигрышные ставки могут стать ловушкой для беттора. Игрок рискует попасть в замкнутый круг: мозг реагирует на положительный опыт — происходит высвобождение химического вещества в мозге — химическое вещество стимулирует продолжать поведение, приведшее к положительному опыту.
Подобным образом устроена наркотическая зависимость: те же дофаминовые всплески, та же стимуляция к повтору всплеска, но с одной лишь поправкой, что дофамина вырабатывается разное количество.
Проще говоря, чем чаще игроку везёт, тем больше он надеется исключительно на удачу и выпускает из рук контроль над ситуацией. Это не говорит о том, что в ставках не стоит рисковать — нет, порой риск бывает оправдан. Просто важно не злоупотреблять им и чётко отдавать себе отчёт, что везение не бывает бесконечным.
Человеку несвойственно грамотно оценивать риски
Перед древним человеком в стрессовых ситуациях стоял выбор — бей или беги. И, кажется, не нужно уточнять, что те, кто выбирал первый вариант, оставались в меньшинстве. А потому совершенно логично, что стремление избегать рисков — одно из базовых для человека.
Сложнее становится, когда за риском стоит перспектива так называемой полезности, будь то денежный выигрыш, или выброс адреналина. А вот то, как люди принимают решения и оценивают риски, до сих пор остаётся загадкой.
В 1947 году Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн в своей книге «Теория игр и экономическое поведение» изложили теорию ожидаемой полезности, согласно которой игрок старается не максимизировать потенциальный выигрыш, а минимизировать риски.
Говоря языком беттинга, согласно теории Неймана-Моргенштерна, между ставкой 100 рублей под коэффициент 1.40, где математическое ожидание равно 28 рублям (по формуле, сумма потенциального выигрыша умножается на вероятность исхода), и ставкой 100 рублей на коэффициент 3.00, математическое ожидание которого равно 66 рублям, большинство игроков выберут первый вариант, несмотря на то, что второй потенциально профитнее.
Почему так? Эксперт по азартным играм, доктор Люк Кларк из Колумбийского университета, уверен в том, что награда или положительный результат, которых человек ожидает меньше, в итоге приносит ему больше удовольствия.
Проще говоря, в мозгу игрока, собравшего экспресс с коэффициентом 20.00, в предвкушении выигрыша вырабатывается больше дофамина, чем в случае, когда он сделал более осмысленную ставку с меньшим коэффициентом.
Справиться с мозгом в такие моменты помогут две вещи — дисциплина и личный отрицательный опыт. Первое, взвесив все за и против, позволит максимально грамотно оценить целесообразность ставки, ну а второе покажет, что дофаминовые ловушки ни к чему, кроме минуса, не приводят.
Мозг ищет закономерности там, где их нет
Человеческому мозгу свойственно искать всему объяснение: люди с древности стремились к познанию мира и его объяснению, а там, где им не хватало знаний, причины происходящего находили в фортуне или божьей воле.
Стоит понимать, что мир вокруг человека всегда был непредсказуемым, но редко случайным. Потому люди и привыкли находить объяснение абсолютно всему, что видят.
Однако эта привычка может сыграть злую шутку с любителями азартных игр, в том числе ставок на спорт.
Материал на лекции Кларка касался не только азартных игр, но и трейдинга, который по сути мало чем отличается от ставок на спорт по мнению автора — люди зачастую вкладываются в сомнительные акции в поисках большей выгоды.
За подтверждением слов Люка о склонности людей придумывать паттерны далеко ходить не нужно: в комментариях под материалом начинающие (и не очень) трейдеры уверены, что на бирже, в отличие от ставок, всё логично и предсказуемо. Кажется, они не поняли, о чём говорит Кларк.
Стоит помнить, что человеческий мозг может найти оправдание абсолютно любой ставке — важно понимать, насколько аргументы жизнеспособны. В материале об ошибке выжившего Владимир Вальдемаров советовал отказываться от заключения пари, если у вас остаются сомнения. Пожалуй, этот совет можно применить и здесь: если доводы в пользу ставки кажутся вам сомнительными, то откажитесь от неё, не идите на поводу у искажений мозга.
Пришли в ставки за эмоциями — будьте готовы к минусу
Если вы хотите добиться успехов в ставках на спорт на дистанции, важным фактором становится дисциплина, которая позволит справиться и с эмоциями, и с ловушками человеческого мозга. Дисциплинированный игрок привык скрупулёзно оценивать риски каждого пари и отдаёт себе отчёт, где ему откровенно повезло, а также не привык заключать пари ради эмоций — его интересует только профит.
Если же вы рассматриваете ставки на спорт исключительно как развлечение, то дофаминовые всплески вам только на руку, но главное — не играйте сверх суммы, которую готовы потратить на хобби.
Читайте также: