Капперы выносят приговор финалу Лиги чемпионов

Ставить или просто смотреть. 

Финал Лиги чемпионов — огромное событие, которое в этом году ещё и станет неким аперитивом перед чемпионатом Европы. Да, спортивная аудитория с нетерпением ждёт развязки клубного сезона, но насколько этот матч важен для ставочников? 

Кто станет победителем Лиги чемпионов 2023/24?

Боруссия Дортмунд

3.40

Реал Мадрид

1.32

С одной стороны, это топовая игра, на которую конторы выставляют очень точную и грамотную линию. С другой, в ЛЧ такие пары, в которых случиться может всё что угодно, а значит, и найти валуй по идее можно, если работает профи. Насколько такая логика справедлива, разбираемся с футбольными капперами Legalbet: Владиславом Глотовым, Олегом Андреевым, Василисой Статс, Романом Облепихиным, Владимиром Вальдемаровым, Дмитрием Артёмовым и Вячеславом Ануфриевым.

Валуй на финал ЛЧ видишь? А он есть

Кое-кто из профиков считает именно так. Например, Владислав Глотов:

— Финал ЛЧ хорош для ставок. Если каппер наблюдал за игрой команд в группе и на стадии плей-офф, то он может легко определить сценарий финала. В ключевом матче редко случается что-то прямо экстраординарное. Так что в финалах Лиги чемпионов вполне можно найти хороший вариант пари, здесь важна именно насмотренность игры команд и понимание их текущей формы. Плюс важно сравнить стиль, я при выборе прогноза отталкиваюсь и от этого.

Самым успешным для меня финалом исключительно по ставкам был матч «Ливерпуль» — «Реал» в 2022-м. Все тогда грузили на англичан, но я твердо верил, что Мадрид не подведёт. По итогу выиграл крупную сумму.

Олег Андреев солидарен, но видит и трудности в ставках на финалы:

— Финалы ЛЧ как минимум надо изучать более тщательно. Во-первых, рассматривать статистику не во всех играх сезона, а только во встречах с топовыми соперниками. То есть выборкой сразу исключить слабые клубы. Во-вторых, надо опираться и на исторический факт. Изучить финалы ЛЧ (можно даже ЛЕ подтянуть) за последние годы. Возможно, будет складываться единый тренд. В-третьих, ставить ва-банк или даже просто крупные суммы, явно не стоит. Так что я бы всё же советовал выделить копеечку, чтобы скрасить просмотр, а не переживать за свои деньги. 

Но это ещё не значит, что не надо искать валуй. Сам анализирую и финалы, но в них интересных ставок всегда мало, конечно. Букмекеры такие встречи раскладывают по полочкам максимально точно, так что найти явную ошибку не получится.

Хотя был 1 матч, который мне запомнился больше всех. В сезоне-2013/14 ставил на победу «Реала» в ЛЧ, причём долгосроком. Команда вышла в финал, до 93-й минуты проигрывала «Атлетико». А потом гол с углового от Серхио Рамоса — история! И уже в дополнительное время «Реал» закинул трёшку и забрал кубок. А я — свой выигрыш🙃

Дмитрий Артёмов считает, что надо разделять пари на статистику и на исход матча:

— В плане ставок на статистику финал Лиги чемпионов — такое же хорошее событие, как и все остальные. Есть интересные позиции, есть откровенно бесполезные. Что касается пари на победу, то тут уже всегда полный рандом. 

Сам я раньше ставил на финалы, сейчас уже нет. В первую очередь, чтобы спокойно смотреть футбол, не болея за своё пари. «Под пивко» ставок тоже не делаю, приятнее именно насладиться матчем. Но когда ещё играл на финалах, хорошей была игра 2021 года между «Челси» и «Манчестер Сити». Я сам болельщик синих, поэтому топил за клуб, особо не переживая за ставки. А пари у меня тогда были на процент точных передач «Ман Сити», на фолы и удары в створ. Все 3 ставки зашли, но после этой игры как-то перестал подкреплять просмотр финалов ЛЧ ставочками. 

Вячеслав Ануфриев тоже обращает внимание на стату:

— Обычно я стараюсь не лезть в финалы, слишком уж это непредсказуемые матчи. Но если есть какой-то классный статистический тренд (бигмаркеты я не играю вообще), то почему бы не рассмотреть его. Например, в последнее время я заметил, что в финалах ЛЧ команды очень аккуратничают, даже если по сезону показывали суператакующий футбол. Получается меньше опасных моментов и ударов, зато больше фолов. Так что если и ставить, то скорее на ТМ ударов в створ и ТБ нарушений. Как раз этот тренд срабатывает частенько. Но тут уже вопрос в том, насколько интересная линия у букмекеров.

Хоть я сам могу иногда бахнуть небольшую сумму под просмотр матча, но чаще всего финалы пропускаю, даже пари на фолы😁 Соответственно и каких-то мощных заходов или крутых историй про ставки на ЛЧ у меня нет. 

Ну финал и финал, что бубнить-то

Да, не у всех профиков сходятся мнения по поводу ставок на финалы ЛЧ. Василисе Статс, как и Артёмову, больше нравится смотреть саму игру, не отвлекаясь на доезды пари. Правда она ещё и считает, что ставить на финал нужно только по фану:

— Финалы — это матчи, которые лучше просто смотреть, не делая ставок. Если очень хочется, можно взять что-то интересное и фановое: просмотр VAR, снятая футболка во время празднования гола или ещё что-нибудь экзотическое. Но это только по фану и никак иначе.

Я сама просто наслаждаюсь футболом, даже фановые ставки последний раз делала в 2020 году. Уже и не помню, что конкретно там было, если честно. Вроде как пари на тотал фолов между «ПСЖ» и «Баварией». Зато точно помню, что зашло.

Роман Облепихин согласен:

— Финал Лиги чемпионов — это точно не самое хорошее событие для пари. Денег на такие матчи всегда ставят много, а чем больше денег, тем точнее по итогу линия. Соответственно, я почти не играю на финалах, потому что перспективных вариантов там обычно не найти. Даже какое-то самое приятное событие с точки зрения ставок выделить не смогу, вау-эффекта у меня никогда не было. Если и пуляю на финал, то таким же флетом, как и обычно. Будничный матч, короче, никакого особенного статуса».

В компанию хейтеров финала ЛЧ как ставочного матча входит и Владимир Вальдемаров:

— Сам я на финалы Лиги чемпионов ставлю очень редко. Как правило это игры больше для просмотра, да и выцепить что-то валуйное достаточно сложно. Огромные деньги, проставленные на событие, сильно уравнивают линию. Поэтому и с точки зрения пари лично у меня успешных финалов не было. Просто потому что я практически не играю. 

Так что в итоге?

По итогу большинство капперов Legalbet сошлись в одном — лучше всего либо не ставить на финал ЛЧ, либо пульнуть фановое пари, чтобы было интереснее смотреть. На главный матч букмекерам прилетает так много денег, что линия становится идеальной, в ней нет ошибок, хотя, конечно, небольшие валуи могут быть в статистике.

Другое дело, что для каппера ставки — это работа, и с этой точки зрения финал ЛЧ вообще не лучший вариант. Профик лучше со спокойной душой пропустит эту игру, чтобы с кайфом посмотреть футбол. А валуй найдёт на следующий день в чемпионате Дании и поделится им в разделе прогнозов на Legalbet.

А вот эксперты ставками делятся с удовольствием, вот их варианты на финал:

Читайте также: