Грамотный закон о НДФЛ добьет букмекерскую нелегальщину

Легальные букмекеры в России, как, наверное, и в любом другом конкурентном бизнесе, друг от друга слишком сильно отличаются: и объёмами, и размерами, и т.д. На рынке есть крупные компании, а есть маленькие. Если говорить о Tennisi, то мы в России на сегодняшний день очень маленькая компания. Для нас цифра в 63 млрд рублей недостижима. Но я не исключаю, что для лидеров рынка, например для «Фонбет», эти показатели вполне нормальные. 

Не могу сказать, что новость из Брянска – это эффект разорвавшейся бомбы или какая-то суперсенсация, потому что 1xBet давно и крайне успешно работает в офшорах. У них колоссальные объёмы, и то, что рано или поздно эти объёмы привлекут чьё-то внимание, ожидалось. Может там быть 63 млрд? Может. Может быть вообще что угодно. В современном мире вообще уже сложно чему-либо удивляться. А так это или не так, меньше там или больше – бог его знает. Я лично не могу давать какие-либо комментарии по этому поводу, потому что не владею достоверной информацией и не знаю, как и что там на самом деле происходило. А вот о последствиях рассказать можно. Наверное, это хороший сигнал государства для всех участников рынка о том, что давайте-ка, ребята, будем играть в легальном поле.

Власти пытаются влиять не только на самих букмекеров. Ведь ниточка, которую сейчас будут разматывать, ведёт в две стороны: первый конец – к букмекерам, второй – к организациям, которые занимаются платежами для офшорных нелегальных компаний. В первую очередь, наверное, это сигнал именно для платёжных организаций, для банков, которые проводят все операции, несмотря на хай-риски и то, что их комплаенс должен отрабатывать и запрещать переводы в пользу нелегального гемблинга. Но из-за заманчивой и высокой прибыли от нелегальных транзакций многие банки в России всё ещё идут на это.

И из-за этого нелегальным гемблинг-площадкам будет сложно организовывать платежи из России. А потом уже, только во вторую очередь, это сигнал букмекерам. Потому что букмекер, который оперирует с офшорной лицензией, имеет право это делать, а вот организации, которые юридически и физически находятся в России и переводят этому букмекеру платежи, допускают более тяжёлое нарушение. Это серьёзнее, чем оперировать с лицензией той же Мальты и принимать переводы из России. И сейчас государство как раз пытается решить вопрос с платёжными организациями. 

У меня товарищи, которые работают в финансовом секторе, говорят, что санкции уже есть, просто мы о них не знаем. Пока обходятся крупными штрафами. И именно это гораздо важнее во всей этой истории. 

Каждый год в нелегальном секторе объём средств снижается. Потому что там игроки, хочешь или не хочешь, сталкиваются с разного рода махинациями со стороны площадок. Это миллионы историй про порезки счетов, невыплаты денежных средств, блокировки и т.д. Люди, обжигаясь в нелегальных зонах, потихоньку переезжают на легальные площадки.

Я вместе с техподдержкой читаю постоянно, о чём пишут и спрашивают новые игроки. Довольно много сообщений в стиле «Ой, знаете, я играл на какой-то там .com, а теперь пришёл к вам». Люди обращаются с вопросами, и мы понимаем, что для легального сектора это новый игрок: он впервые пришёл регистрироваться на легальном сайте. И таких людей довольно много. Если взять последние полтора года, то у нас был двукратный прирост как по клиентам, так и по деньгам. Но здесь нельзя не вспомнить про коронавирус, немного отбросивший нас назад. Мы до сих пор не восстановили объём, который был до пандемии. Надеюсь, что в сентябре мы доберёмся до докоронавирусного уровня.

В итоге всё придёт к тому, что у игроков, желающих пользоваться услугами нелегалов, останутся только зарубежные средства пополнения, которые вне российской юрисдикции. Государство именно с этим и борется, а если оно у нас что-то вдруг решило, то, мне кажется, добьётся желаемого. Поэтому в ближайшее время человек со своей карты, например Сбербанка, просто физически не сможет пополнить счёт на нелегальном гемблинговом сайте. Ладно Сбербанк и другие крупные банки, но всё больше и больше платёжных организаций отказываются от таких хай-рисков.

Сделать это в ближайший месяц нереально, а вот через год-два – да.