Ролан Гаррос. Халеп – Стивенс: четвертая попытка взять «мэйджор» у Симоны

Традиционно на финальный матч такого престижного турнира хочется в блоге дать что-то особенное, подойти с необычной стороны и т.д. В этот раз финал «Ролан Гаррос» примечателен, на мой взгляд, в первую очередь с точки зрения борьбы характеров, психологической устойчивости и настроя. От матча между Симоной Халеп и Слоан Стивенс я жду, в первую очередь, что именно в этих вот компонентах будет решаться во многом обладатель титула. Можно сколько угодно рассуждать о манере игры, о турнирной сетке, о цифрах и процентах, но зачастую в плане выбора ставок на такие вот финальные матчи это уходит на второй план.



Симона Халеп подтвердила статус первой сеяной на турнире, прошла в финал из верхней части турнирной сетки. Несомненно, непростая была эта самая верхняя часть турнирной сетки. И если еще до четвертьфинала против Анжелик Кербер можно было говорить о том, что просто выполняет свою работу Симона, то же четвертьфинал с Кербер и полуфинал против Гарбин Мугурусы стали показателем того, что вполне по праву именно румынская теннисистка возглавляет сейчас рейтинг WTA. Сразу почему-то вспомнился недавний турнир в Риме. Накануне решающего матча против Элины Свитолиной были две хорошие победы над Каролин Гарсия и Марией Шараповой. Однако это не помогло Симоне в финале, проигранном 0-6, 4-6.


Трижды за свою карьеру Симона Халеп выходила в финалы «мэйджоров», но так и не сумела победить, хотя по ходу каждого из этих самых финалов по игре в целом минимум не уступала своим соперницам.



Несомненно, такие моменты заставляют минимум задуматься, зачастую именно такие моменты играют главную роль в столь важных матчах. И вот ведь сама-то Симона как бы ни успокаивала себя, ни настраивала, но в голове эти финалы сидят:


Мне нужно как можно быстрее забыть о победе в полуфинале. Разумеется, финал – это большой шанс, но предсказать, как все сложится, очень непросто. Я три раза уступала в финалах «мэйджоров», но не вижу в этом катастрофы. Сейчас я обладаю большим опытом и уверена в своих силах».



Слоан Стивенс в этом плане гораздо спокойнее смотрит на вещи. Очень похоже на то, что ее традиционное (со стороны если смотреть за поведением на корте) этакое безразличие и невозмутимость ей помогают и это действительно не маска на лице:


Когда на соревнованиях у меня получается набрать ход, я начинаю играть по-настоящему здорово».



И на фоне этих слов самой Слоан Стивенс ее победы в 6 из 6 финалах в карьере смотрятся довольно закономерным явлением. Как и то, что настоящий крейсерский ход она набрала после матча с неудобной для себя Камилой Джорджи. Анетт Контавейт, Дарья Касаткина, Мэдисон Киз были пройдены очень уверенно, я бы сказал, с определенным запасом прочности. Никто из них не входит в топ-10, но ведь все они на приличном подъеме, хорошо шли по турнирной сетке в Париже, да и до этого хороши были.


С точки зрения коэффициентов видим в линии коэффициент на уровне 1.45 на победу Симоны Халеп. На фоне игры одной и второй теннисистки по ходу турнира, на фоне вышеописанных психологических моментов, на мой взгляд, присутствует определенная переоценка Халеп. Такая же практически была линия на ее матч против Анжелик Кербер, тогда только со 2 сета сумела сломить сопротивление соперницы Симона. Сейчас легче не придется, только добавится еще напряжение фактора финального матча. Вполне можем ожидать равный матч. А из памяти почему-то выскакивает финал Открытого чемпионата Австралии против Каролин Возняцки, когда в третьем сете сравняла счет, но затем отдала два решающих гейма; прошлогодний финал в Париже против Елены Остапенко, когда в третьем сете счет из 3-1 превратился в 3-6; недавний вчистую проигранный финал Рима…