
anuar89
Подписчики0
Подписки0
Играет
Играет
Комментарии
30А нет, пусть остаётся открытой, даже с комиссией не дают снять.
2 ноября
Можно закрыть жалобу. Пришлось снять с комиссией, т.к. срочно нужны были деньги 😔
2 ноября
Кстати да, тоже были такие мысли. Если люди чаще ставят на больше допустим, а источник ошибается всегда в меньшую сторону, то это гарантированный плюс на дистанции для БК
РаиСпорт и ПМ, это да, весело. Я хз почему они выбрали эту левую газетенку как оф. источник, при том что по другим чемпионатам у них все в порядке. Даже для Франции если у них Экип, но он берёт данные с whoscored, сколько не проверял всегда данные 1 в 1. Но у ПМ хотя бы служба поддержки сговорчивей, могут подвинуться в спорных ситуациях, и вот так очевидно двойные стандарты не применяет.
Насчёт бардака согласен. Иной раз судьба твоей ставки в руках лайвщика спортрадара. У меня как-то помню было,тоже ставил на фолы больше, и там лайвщик реально уснул на полчаса видимо, и начал их фиксировать с 30-ой минуты, хотя к этому моменту их набралось 9-10. И самое смешное что даже при этом у меня на возврат набралось, пздц)
И сами БК видимо с этой неточностью разбираться не сильно и хотят, иначе можно было давно взять whoscored для всех стат. данных и рассчитывать по нему (там ведь все значимые лиги представлены ведь). Либо опять таки им это удобно. Есть разные источники, есть разные данные в зависимости от времени, крути верти как хочешь, ссылайся на левый пункт правил, и ты "прав" перед игроком.
Ну вот, премьерлига сами говорят что эти данные для ознакомления) это даже близко не официальный протокол. Я где-то читал что и Легалбет рекомендовал букам при спорах переходить на адекватные источники чтобы не было таких ситуаций, но воз и ныне там. Инстат кстати да вовсе не панацея, хоть и платный. Для скаутинга он может и хорош, но по статистике прям порой сильно мимо, даже близко не whoscored.
РаиСпорт и ПМ, это да, весело. Я хз почему они выбрали эту левую газетенку как оф. источник, при том что по другим чемпионатам у них все в порядке. Даже для Франции если у них Экип, но он берёт данные с whoscored, сколько не проверял всегда данные 1 в 1. Но у ПМ хотя бы служба поддержки сговорчивей, могут подвинуться в спорных ситуациях, и вот так очевидно двойные стандарты не применяет.
Насчёт бардака согласен. Иной раз судьба твоей ставки в руках лайвщика спортрадара. У меня как-то помню было,тоже ставил на фолы больше, и там лайвщик реально уснул на полчаса видимо, и начал их фиксировать с 30-ой минуты, хотя к этому моменту их набралось 9-10. И самое смешное что даже при этом у меня на возврат набралось, пздц)
И сами БК видимо с этой неточностью разбираться не сильно и хотят, иначе можно было давно взять whoscored для всех стат. данных и рассчитывать по нему (там ведь все значимые лиги представлены ведь). Либо опять таки им это удобно. Есть разные источники, есть разные данные в зависимости от времени, крути верти как хочешь, ссылайся на левый пункт правил, и ты "прав" перед игроком.
Ну вот, премьерлига сами говорят что эти данные для ознакомления) это даже близко не официальный протокол. Я где-то читал что и Легалбет рекомендовал букам при спорах переходить на адекватные источники чтобы не было таких ситуаций, но воз и ныне там. Инстат кстати да вовсе не панацея, хоть и платный. Для скаутинга он может и хорош, но по статистике прям порой сильно мимо, даже близко не whoscored.
14 ноября 2020
Да, служба поддержки как раз и ссылалась на premierliga.ru (rfpl.org). Когда говорил про пересчёт тех двух матчей, отвечали этим своим бредовым пунктом правил, который я уже наизусть наверное знаю. Удобно устроились, каждый вариант у них закрыт.
Уд
По whoscored согласен, самый адекватный и точный источник. Правят показатель сразу, в течение 10 минут после окончания матча, максимум на 1, 2 значения. Рфпл может накинуть/убрать 3-4 фола за здрасьте. Как-то раз разница была по фолам с тем же whoscored 7 фолов в меньшую сторону, не в мою пользу, естественно доказать ничего не смог. Приняли бы его уже давно как основной источник, всем проблем меньше.
По пересчёту - печально конечно. Так и живём. В фоне и ПМ на гораздо большие суммы спор разрешали в мою сторону. Олимпу видимо на престиж фиолетово, всё равно среднестатистический лудик деньги понесёт туда в первую очередь.
Удачи в этой неравной борьбе в дальнейшем!)
Уд
По whoscored согласен, самый адекватный и точный источник. Правят показатель сразу, в течение 10 минут после окончания матча, максимум на 1, 2 значения. Рфпл может накинуть/убрать 3-4 фола за здрасьте. Как-то раз разница была по фолам с тем же whoscored 7 фолов в меньшую сторону, не в мою пользу, естественно доказать ничего не смог. Приняли бы его уже давно как основной источник, всем проблем меньше.
По пересчёту - печально конечно. Так и живём. В фоне и ПМ на гораздо большие суммы спор разрешали в мою сторону. Олимпу видимо на престиж фиолетово, всё равно среднестатистический лудик деньги понесёт туда в первую очередь.
Удачи в этой неравной борьбе в дальнейшем!)
11 ноября 2020
Отзывы
1Плюсы:
Иногда дают угловые или ЖК в лайве на третьесортные матчи, особенно когда нет значимых событий. Лимиты вполне приемлемые.Минусы:
Большая маржа, 1.85 в обе стороны - обычное дело. Сайт бывает недоступен при больших нагрузках - в выходные или дни еврокубков. При возникновении спорных ситуаций, особенно касающихся расчёта ставок на статистику, шансов на положительный исход мало.Жалобы
4Играет
Места оплачены
* Сумма нескольких приветственных бонусов
Используя сайт Legalbet, ты соглашаешься с тем, что мы используем
файлы куки
. Вы можете отключить cookie в настройках своего браузера.
Возможно и налог на выигрыш это, но везде со стороны БК использовалось слово комиссия: в интерфейсе вывода средств, в переписке с поддержкой, и т.д.