Судья по делу Негрейры считает абсурдными доводы в защиту «Барселоны»
Судья Хоакин Агирре, занимающийся расследованием дела бывшего вице-президента судейской комиссии Королевской федерации футбола Испании Хосе Негрейры, считает доводы в защиту «Барселоны» абсурдными. Об этом сообщает издание El Mundo, в распоряжение которого попали заметки Агирре, датированные ноябрём 2023 года.
Напомним, «Барселона» обвиняется в том, что она платила Негрейре за то, чтобы арбитры принимали решения в пользу каталонцев. По подсчётам прокуратуры, каталонцы выплатили около 7,5 млн евро.
Агирре считает «абсурдными, глупыми и непоследовательными спекуляциями» то, что «Барселона» платила деньги Негрейре, не зная о его соответствующем влиянии на арбитров. Он также отказывается полагать, что Негрейра умело обманывал клуб на протяжении 20 лет, изображая выполнение функций. «Эта гипотеза лишена всякого логического и экономического смысла», — написал Агирре.
Кроме того, Агирре подчеркнул, что в испанском судействе имела место системная коррупция, и аргументы, призванные оправдать выплаты Негрейре со стороны «Барселоны», не имеют под собой никаких оснований.
Читайте также:
