Некорректно принятое или рассчитанное пари

Да, служба поддержки как раз и ссылалась на premierliga.ru (rfpl.org). Когда говорил про пересчёт тех двух матчей, отвечали этим своим бредовым пунктом правил, который я уже наизусть наверное знаю. Удобно устроились, каждый вариант у них закрыт.
Уд
По whoscored согласен, самый адекватный и точный источник. Правят показатель сразу, в течение 10 минут после окончания матча, максимум на 1, 2 значения. Рфпл может накинуть/убрать 3-4 фола за здрасьте. Как-то раз разница была по фолам с тем же whoscored 7 фолов в меньшую сторону, не в мою пользу, естественно доказать ничего не смог. Приняли бы его уже давно как основной источник, всем проблем меньше.
По пересчёту - печально конечно. Так и живём. В фоне и ПМ на гораздо большие суммы спор разрешали в мою сторону. Олимпу видимо на престиж фиолетово, всё равно среднестатистический лудик деньги понесёт туда в первую очередь.
Удачи в этой неравной борьбе в дальнейшем!)

По источникам я вообще не понимаю отдельные конторы. Например, в той же тенниси сайт-источник по статистике в Серии А вообще в какой-то неадекватный сайт по типу РФПЛ орг образца, когда только закончили матч. Там абсолютно несусветные показатели, причем в 80 процентах случаев расхождения с реальными показателями на 2-3 удара в створ, что немыслимо. В отдельных матчах может быть за весь матч три удара в створ, а у них подобная погрешность. И дело не в том, что я проигрываю или выигрываю ставку, а, как бы не звучало пафосно, в правде. А то получается, сидишь и смотришь матч, насчитал очевидные удары в створ, а в протоколе на том сайте (раиспорт или чёт такое) рисуют другие цифры. И я могу понять, что порой удары пограничные, то есть одни считают заблокированный удар в створ как не в створ, другие как в створ. Ок, пусть так. Но когда самые обычные и очевидные удары не могут посчитать, пишут чушь в статистике, а БК ссылается на такие вот сайты для сверки результатов - это ужас.
И здесь я не понимаю, то ли БК наплевать на подобные моменты, им неважно, что и как было в матче, ведь есть статистика на сайте и это единственно важная инстанция. То ли их специалисты вывели, что на дистанции ссылаться на такие вот сайты выгоднее для конторы, то есть игроки больше проигрывают благодаря такой вот рисованной статистике будто от балды ( версия бредовая, тем не менее).
Возвращаясь к тому же РФПЛ орг, там однажды не зафиксировали даже оффсайд. В протоколе был 0. Я же открываю whoscored, там показывает 1 оффсайд. Смотрю, какая минута, открываю матч и записываю отрывок в 20 секунд, чтобы предоставить поддержке ПМ. Не знаю даже почему, но они приняли сие доказательство и сделали порерасчет ставки. Удивительно. И ведь речь об одном единственном оффсайде за всю игру, который по непонятной причине не был занесён в протокол на сайте РФПЛ орг. Тогда о чем говорить, когда они не могут нормально посчитать удары по воротам или в створ, фолы, где счёт идёт на десятки показателей. А ошибка даже в 1 показатель это уже может быть ставка проиграна или выиграна.
Я даже однажды писал в Инстаграм на официальный акк РФПЛ, мол, почему на вашем сайте в протоколах матчей неадекватная статистика, которая мало имеет общего с происходящим на поле. Здесь же надо отметить, что на тот момент. РФПЛ орг брал статистику с сайта спортрадар, что ещё хуже майскора, да и любого сайта по типу того, что я приводил выше с серией А. Хотя, надо признать, РФПЛ орг сейчас берет статистику вроде как с инстата, который вроде как не самое дешевое удовольствие, но ошибок все равно очень много. Так вот, я написал им в инсте, на что с официального акка РФПЛ (ныне рпл) мне ответили
"Здравствуйте! Разделяем ваше беспокойство, но на сайте отдельно указано, что это не официальная, а ознакомительная статистика. Это проблема букмекерской конторы, которая ссылается на неофициальные данные."
Попробую прикрепить скрин ниже, если получится.
Самый настоящий бардак в этих БК, а после, когда им указываешь на ошибку, они ее не могут признать, хотя казалось бы уже глупее некуда отпираться. Все работает в одни ворота. Олимп казалось бы новая компания и уже устраивает подобный беспредел, хотя вопрос не миллионов, а пару десятков тысяч. Капля в море. Репутацией дорожат.

Кстати да, тоже были такие мысли. Если люди чаще ставят на больше допустим, а источник ошибается всегда в меньшую сторону, то это гарантированный плюс на дистанции для БК
РаиСпорт и ПМ, это да, весело. Я хз почему они выбрали эту левую газетенку как оф. источник, при том что по другим чемпионатам у них все в порядке. Даже для Франции если у них Экип, но он берёт данные с whoscored, сколько не проверял всегда данные 1 в 1. Но у ПМ хотя бы служба поддержки сговорчивей, могут подвинуться в спорных ситуациях, и вот так очевидно двойные стандарты не применяет.
Насчёт бардака согласен. Иной раз судьба твоей ставки в руках лайвщика спортрадара. У меня как-то помню было,тоже ставил на фолы больше, и там лайвщик реально уснул на полчаса видимо, и начал их фиксировать с 30-ой минуты, хотя к этому моменту их набралось 9-10. И самое смешное что даже при этом у меня на возврат набралось, пздц)
И сами БК видимо с этой неточностью разбираться не сильно и хотят, иначе можно было давно взять whoscored для всех стат. данных и рассчитывать по нему (там ведь все значимые лиги представлены ведь). Либо опять таки им это удобно. Есть разные источники, есть разные данные в зависимости от времени, крути верти как хочешь, ссылайся на левый пункт правил, и ты "прав" перед игроком.
Ну вот, премьерлига сами говорят что эти данные для ознакомления) это даже близко не официальный протокол. Я где-то читал что и Легалбет рекомендовал букам при спорах переходить на адекватные источники чтобы не было таких ситуаций, но воз и ныне там. Инстат кстати да вовсе не панацея, хоть и платный. Для скаутинга он может и хорош, но по статистике прям порой сильно мимо, даже близко не whoscored.

Да, в ПМ с источниками нормально кроме рпл и серии А, если они до сих пор ничего не поменяли. Давно не ставлю там. Лига 1, Ла Лига и Англия всегда идентичны хускорду, ну а Бундеслига в принципе ссылается на хускоред. Если опять же ничего не поменялось с момента последней моей ставки. Вот в фонбете я не ставил, так как в моем городе нет их ППС. Не знаю, насколько это важный пунктик, если, например, меня захотят опрокинуть с верификацией на месяцы и годы. Плюс даже не знаю, сотрудничают ли они с легалбет, и если да, то сколько раз из 10и спорных случаев готовы принять сторону клиента при условии, что поддержка Легалбет на его стороне. Мож как-нибудь попробую туда заглянуть, посмотрю, что там со ставками на статистику 😊