Уимблдон-2017: статистические заметки на 1 круг (женщины)
Вот-вот уже старт главного травяного теннисного турнира сезона – Уимблдона-2017. Несомненно, есть определенные закономерности, тренды по возможным ставкам. В данном материале предлагаю остановить внимание на нескольких моментах, которые, думаю, в некоторых случаях помогут с выбором ставок на матчи 1 круга у женщин.
Традиционно на крупных турнирах следует особое внимание уделять выходцам из квалификации. Все же три сыгранных матча в квалификации дают о себе знать на старте основной сетки. На Уимблдоне по последним трем сезонам довольно четко у женщин просматривается тенденция к победам квалифаев, которые в 1 круге основной сетки идут фаворитами в линии букмекеров. Смотрим таблицу:
Как видим, стабильно из года в год, несмотря ни на что выходцы из квалификации, когда букмекеры ведут их фаворитами в 1 круге, дают профит. Конечно, таких матчей не всегда бывает много, но тенденция заметна.
Всегда был и будет спор о том, на кого лучше ставить: на букмекерских фаворитов или на андердогов. Я не буду здесь устраивать серьезные рассуждения, что-то доказывать. Выскажу только свое мнение и приведу некоторые наблюдения по последним трем Уимблдонам у женщин. Мое мнение: в каждом конкретном матче нужно рассматривать индивидуально и точечно, ставить ли на букмекерского фаворита или на букмекерского андердога на основе суммарных факторов, анализа формы и т.д. Конечно же, на Уимблдоне есть свои особенности и свои закономерности, связанные, наверное, с фактором травы: все же покрытие своеобразное, играют на нем не так много на протяжении сезона.
Для начала взял за основу ставки на букмекерских фаворитов по линии в диапазоне коэффициентов 1.40 – 1.80 за последние три сезона. Традиционно здесь очень широкий круг матчей, широкое поле деятельности, так сказать, для возможных ставок. Смотрим, что получилось:
Конечно же, бросается в глаза, в первую очередь, что в целом сами по себе ставки на фаворитов, мягко говоря, не дают профита. Однако данные выкладки натолкнули на две мысли:
Процент побед андердогов здесь очень приличный – 43.96%. Не на многих турнирах увидишь такие цифры по победам андердогов. Уже даже эти цифры явно наталкивают на мысль о точечных ставках на андердогов.
Что касается возможного профита при ставках на андердогов за последние 3 сезона у женщин в 1 круге, когда фаворит идет в диапазоне коэффициентов 1.40 – 1.80, то ситуация здесь такова:
Конечно, 2015 год немного портит картину, но ведь с другой стороны, убытки все равно не так велики. Зато прошлогодний Уимблдон был явно за андердогами. Учитывая, что конкуренция в женском теннисе сейчас очень острая, не думаю, что что-то здесь в этом направлении кардинально изменится. Конечно, вряд ли стоит ожидать таких сумасшедших цифр, какие были в 16 году, но и больших убытков вряд ли принесут ставки на таких андердогов. Особенно если помнить про то, что у нас есть возможность отбора и точечных ставок как на андердогов, так и на фаворитов.
На этом все. Постараюсь с появлением линии букмекеров на матчи первого круга подготовить в блоге материал по возможным ставкам в 1 круге на квалифаев-фаворитов и на андердогов у женщин. Всем удачных ставок и профита.
Квалифаи-фавориты
Традиционно на крупных турнирах следует особое внимание уделять выходцам из квалификации. Все же три сыгранных матча в квалификации дают о себе знать на старте основной сетки. На Уимблдоне по последним трем сезонам довольно четко у женщин просматривается тенденция к победам квалифаев, которые в 1 круге основной сетки идут фаворитами в линии букмекеров. Смотрим таблицу:
Год | Всего матчей | Победы квалифаев-фаворитов | Поражения квалифаев-фаворитов | Профит |
2014 | 2 | 2 | 0 | +0.84 номинала |
2015 | 5 | 5 | 0 | +3.32 номинала |
2016 | 3 | 2 | 1 | +0.44 номинала |
Итого | 10 | 9 | 1 | +4.6 номинала |
Как видим, стабильно из года в год, несмотря ни на что выходцы из квалификации, когда букмекеры ведут их фаворитами в 1 круге, дают профит. Конечно, таких матчей не всегда бывает много, но тенденция заметна.
Фавориты или андердоги?
Всегда был и будет спор о том, на кого лучше ставить: на букмекерских фаворитов или на андердогов. Я не буду здесь устраивать серьезные рассуждения, что-то доказывать. Выскажу только свое мнение и приведу некоторые наблюдения по последним трем Уимблдонам у женщин. Мое мнение: в каждом конкретном матче нужно рассматривать индивидуально и точечно, ставить ли на букмекерского фаворита или на букмекерского андердога на основе суммарных факторов, анализа формы и т.д. Конечно же, на Уимблдоне есть свои особенности и свои закономерности, связанные, наверное, с фактором травы: все же покрытие своеобразное, играют на нем не так много на протяжении сезона.
Для начала взял за основу ставки на букмекерских фаворитов по линии в диапазоне коэффициентов 1.40 – 1.80 за последние три сезона. Традиционно здесь очень широкий круг матчей, широкое поле деятельности, так сказать, для возможных ставок. Смотрим, что получилось:
Год | Всего матчей | Победы фаворитов в диапазоне 1.40 – 1.80 | Поражения фаворитов в диапазоне 1.40 – 1.80 | Профит при ставках на фаворитов |
2014 | 34 | 20 | 14 | -3.06 номинала |
2015 | 28 | 17 | 11 | -1.37 номинала |
2016 | 29 | 14 | 15 | -7.22 номинала |
Итого | 91 | 51 | 40 | -11.65 номинала |
Конечно же, бросается в глаза, в первую очередь, что в целом сами по себе ставки на фаворитов, мягко говоря, не дают профита. Однако данные выкладки натолкнули на две мысли:
во-первых, а не слишком ли высок процент побед андердогов в данном диапазоне коэффициентов;
во-вторых, а ведь по таким цифрам явно стоит проверить обратную сторону, т.е. при таком же диапазоне коэффициентов проверить ставки на андердогов.
во-вторых, а ведь по таким цифрам явно стоит проверить обратную сторону, т.е. при таком же диапазоне коэффициентов проверить ставки на андердогов.
Процент побед андердогов здесь очень приличный – 43.96%. Не на многих турнирах увидишь такие цифры по победам андердогов. Уже даже эти цифры явно наталкивают на мысль о точечных ставках на андердогов.
Что касается возможного профита при ставках на андердогов за последние 3 сезона у женщин в 1 круге, когда фаворит идет в диапазоне коэффициентов 1.40 – 1.80, то ситуация здесь такова:
Год | Всего матчей | Победы фаворитов в диапазоне 1.40 – 1.80 | Поражения фаворитов в диапазоне 1.40 – 1.80 | Профит при ставках на андердогов |
2014 | 34 | 20 | 14 | +4.62 номинала |
2015 | 28 | 17 | 11 | -1.08 номинала |
2016 | 29 | 14 | 15 | +9.63 номинала |
Итого | 91 | 51 | 40 | +13.17 номинала |
Конечно, 2015 год немного портит картину, но ведь с другой стороны, убытки все равно не так велики. Зато прошлогодний Уимблдон был явно за андердогами. Учитывая, что конкуренция в женском теннисе сейчас очень острая, не думаю, что что-то здесь в этом направлении кардинально изменится. Конечно, вряд ли стоит ожидать таких сумасшедших цифр, какие были в 16 году, но и больших убытков вряд ли принесут ставки на таких андердогов. Особенно если помнить про то, что у нас есть возможность отбора и точечных ставок как на андердогов, так и на фаворитов.
На этом все. Постараюсь с появлением линии букмекеров на матчи первого круга подготовить в блоге материал по возможным ставкам в 1 круге на квалифаев-фаворитов и на андердогов у женщин. Всем удачных ставок и профита.