Реливеры берут власть в MLB. Ваши ставки всё больше зависят от них

Сегодня мы поговорим об одной из главных тенденций в MLB за последние годы, а также оценим ее влияние на ставки. Речь пойдет об уменьшении роли стартовых питчеров и выходе на авансцену их сменщиков из буллпена – реливеров.

Многие из вас слышали о таком популярном в массовой культуре термине как «Манибол». Первая его волна прошла в начале нулевых годов, когда «Окленд Атлетикс» чуть ли не первыми начали применять премудрости статистической аналитики – саберметрику – при планировании тактики матчей, особенно это касалось формирования порядка бьющих и нацеленности на базы вместо процента отбивания.

Не желая отставать, клубы MLB последовали примеру «Окленда», и уже 10 лет каждый имеет мощный аналитический отдел в своем городе. С 2011 года аналитики-выпускники математических и экономических факультетов имеют чуть ли не определяющую роль в принятии решений клубом, что повлекло за собой новую волну в развитии большого бейсбола – так называемый «Новый Манибол».

Стремительно возрастающая роль реливеров – одно из главных, правда далеко не единственное достижение нового манибола. Еще в 2011 году стартеры в среднем проводили по 6 иннингов за игру, но с 2014 года, когда статистический хайп добрался до всех уголков MLB, показатель упорно пополз вниз. 

В нынешнем сезоне тренд продолжился, и питчеры, начинающие матчи, в среднем держатся 5.43 иннинга То есть, округляя, это 5 иннингов и 1 аут, а в целом – всего 60 процентов от матча. Это мы еще не учитываем экстраиннинги, которые происходят примерно в 9 процентах матчей.

Во многом снижение показателя на одну десятую за полсезона обязано одной команде, которая решила довести тактику до абсурда. Аналитики «Тампа-Бэй Рэйс», вероятно, решили взломать лигу и некоторые матчи целиком доверяют реливерам, без участия классических стартовых питчеров.

В начале сезона это был один старт из пяти, а в конце мая «Рэйс» и вовсе решили – гулять так гулять, и отчасти из-за травм стартовых питчеров теперь комплект реливеров начинает матчи в 2 из 5 случаев. Всего в 31 игре сезона с таким нетрадиционным подходом «Тампа» добилась побед 14 раз и 17 уступила. Тем не менее, этот отрицательный баланс не помешал «Рэйс» быть одной из самых прибыльных в ставках команд сезона. 

«Тампа-Бэй Рэйс». Рекорд 53-53, прибыль +821. Буллпен – FIP 3.91 (10-е место в MLB), WAR 3.0 (10-е место), 52% игрового времени

Букмекеры недооценивали клуб, у которого толком нет стартовых питчеров и средняя атака, но умелое использование ресурсов позволяет «Рэйс» идти на уровне 50 процентов побед и с общей прибылью +821 юнит за сезон, ставка по 100 на каждый из 106 матчей. Не мудрено, ведь реливеры «Рэйс» - единственные, кто проводит больше иннингов, чем стартовые питчеры. Целых 52% игрового времени.

А дома, на расположенном к питчерам боллпарке «Тропикана Филд», «Рэйс» и вовсе удалось в полной мере реализовать свои витиеватые идеи организации питчеров, там они дают лучшую домашнюю прибыль в MLB, +1266, 29 побед в 49 матчах. 

Умелое использование реливеров в современном бейсболе позволяет командам нивелировать преимущество в звездности соперника, погасить очаги защитного пожара вовремя выпущенным специалистом – левшой или правшой. 

Решение «Тампы» стартовать реливерами объяснено статистикой – первый иннинг логично является самым результативным в среднем, так как в нем гарантированно выходят на биту лучшие бьющие команд. Выпущенный уже на старте специалист по правшам/левшам (а в мощных «Энджелс», например, весь старт линейки отбивания состоит из правшей) – способ задать положительный тон всей дальнейшей защите.

А задействовать специалистов в середине матча, уже в 4-5-м иннингах – правило хорошего тона уже не только для «Рэйс», но и для всей лиги. Аналитики клубов MLB точно уяснили, что вне зависимости от усталости питчера эффективность падает уже на втором-третьем проходе линейки отбивания. И тут неважно уже, ас ты или не ас – например, этой весной туза ротации «Филадельфии» Аарона Нолу убрали из игры при шатауте 5-0 всего после 68 подач, просто из соображений эффективности.

Ниже я исследовал влияние выступлений худших и лучших реливеров сезона на прибыльность ставок. Выделив в каждом сезоне по пять команд, чьи буллпены были лучшими/худшими по комбинации FIP (статистике независимого от защиты питчинга) и WAR (саберметрической "полезности"), пришел к выводу: ставить на хорошие буллпены выгодно, но это не фонтанирующая прибыль, так как часто именно большие клубы имеют хороший буллпен. Ловить стабильные большие прибыли на фаворитах довольно сложно. 

А вот выделять проблемные буллпены, особенно у фаворитов и средних команд, и ставить против них - на этом действительно можно держаться долгосрочно. Результаты стабильные с 2011 года, ставя по 100 юнитов на матч против ненадежного буллпена за сезон можно получить среднюю прибыль около 1400.

Именно поэтому в 2018 году, в разгар второй волны "Манибола", глубина питчерского состава дает результат, а любителям ставок - прибыль. Или наоборот, вы ставите на очередного аса «Кливленд Индианс» и просто наблюдаете, как ваши деньги улетают в трубу после 6 иннинга. Букмекеры по-прежнему переоценивают стартовых питчеров, а если вы все же хотите сыграть в эту игру, то ставьте на линию 1-5 иннингов.

Если же вы ставите на исход матча, то стоит посмотреть, кто из топовых, дающих результат реливеров был использован в прошлые три дня. Если питчер выходил на горку три дня кряду, то вряд ли тренеры рискнут здоровьем его руки на следующий день. А реливер, выходивший в прошлый вечер и два дня из трех предыдущих, вряд ли сможет показать свой пик и выдать больше 10-15 подач.

Я же не просто так упомянул выше «Кливленд», являющийся одной из самых убыточных для любителей ставок команд 2018 года. Это классический пример убитого буллпена – после доминирования прошлого года они отпустили Брайана Шо, потеряли из-за травмы Эндрю Миллера, а Коди Аллен окончательно растерял форму. 

«Кливленд Индианс». Рекорд 57-47, убыточность -1346. Буллпен – FIP 4.88 (29-е место в MLB), WAR -1.1 (28-29-е место), 31% игрового времени

Факт того, что ядро буллпена было утрачено, должен стать красным флагом для всех любителей коэффициента 1.3 на победу аса «Индианс» Кори Клубера. Отчасти их спасением может быть скорое возвращение Миллера, но он будет в основном закрывать матчи, что не является главной проблемой клуба в данный момент. 

Еще 1-2 сильных специалиста «Кливленду» точно не помешают, чтобы проводить нормальные для лиги 40% времени реливерами. Пока же, в виду отсутствия достойных опций в буллпене, им приходится перегружать стартовых питчеров, которые сильно теряют в эффективности в поздних иннингах.

Еще одной командой, в матчах которой стоит обращать тройное внимание на состояние буллпена, является «Милуоки». Вместе с «Тампой» и «Кливлендом» они входят в мой топ-3 команд, ставки на которых в большей степени зависят от формы реливеров.

«Милуоки Брюэрс». Рекорд 61-47, прибыль +992. Буллпен – FIP 3.53 (6-е место в MLB), WAR 5.3 (3-е место), 40% игрового времени

Реливеры «Брюэрс» стали одной из основных причин внезапного взлета команды, ведущей активную борьбу со звездными «Кабс» за первенство в Центральном дивизионе Национальной лиги.

Во-первых, буллпен «Брюэрс» построен грамотно и имеет набор специалистов под каждую руку, во-вторых, что немаловажно – здесь есть большая звезда в составе, это Джо Хэйдер, вероятно, один из трех лучших реливеров MLB прямо сейчас.

Советую меньше слушать обвинения Хэйдера в гомофобии и расизме, которые добрались даже до вики

А лучше, как я уже писал выше, внимательно следить за формой зрелищного 24-летнего подающего. Это настоящая страйкаут-машина (16.72 страйкаута на 9 иннингов), к тому же способная сыграть по паре иннингов подряд. Удивительно, но реливер Хэйдер за 51 иннинг принес большую полезность, чем любой стартер «Брюэрс» - 2.4 WAR в одиночку.

Помимо Хэйдера, при ставках на «Милуоки» также советую обращать особое внимание на форму и загруженность правши Джереми Джеффресса (1.4 WAR), а также штатного клоузера Кори Кнебела (14 сэйвов из 17 возможностей).

Всем большой жирной прибыли, ярких ставок и плодотворной рабочей недели.