Прибыльные тренды в бейсболе-2018


Бейсбол – игра довольно экзотическая для постсоветского пространства, ее правила и динамика понятны далеко не всем. Однако даже в наших диких краях есть немало людей, для которых лето – время бейсбола, а игры – сродни походу на работу. Здесь, конечно, я говорю о ставках на Главную лигу бейсбола (MLB), открывших для многих из нас этот вид спорта по-новому.


Обилие событий каждый день (около 10-15 в день), просторные росписи на каждое из них, поистине непаханое поле для аналитики, причем вся громадная статистическая информация легко находится в просторах сети – бейсбол был словно создан для того, чтобы ставить на него. Блог «Дархэмский Бык» (надеюсь, вы смотрели фильм с Кевином Костнером) будет целиком посвящен ставкам на одну из старейших игр с мячом.


В своей первой записи я хотел бы поговорить о вещах, которые могут быть важны для нас в 2018 году (в смысле, помимо чемпионата мира по футболу), о трендах в развитии бейсбола, которые могли бы поднять вашу стратегию над линией. Первый фактор – повышение атакующей продуктивности и общего влияния хиттеров на игру.


В 2014 году мы наблюдали пик регресса атаки, когда в среднем набиралось 8.13 очка за игру и 1.72 хоумрана. Атакующий перформанс нащупал дно, во многом это объяснялось временным отставанием общего уровня продвинутой защитной аналитики от атакующей. Тогда широко в моду вошли защитные адаптации «шифты», все больше команд также начинало осознавать значение буллпенов. Постепенно атакующая аналитика нагнала защитную – хоумран стал универсальным рецептом для всех бед, удар, приносящий результат в любом случае.



Тренеры отбивания, широко сотрудничая с гиками аналитики, научили хиттеров другому подходу, ставя во главу скорость отбивания и угол, под которым бита находит контакт с мячом. Пара сезонов, и вот, начиная с 2017 года, за полтора сезона мы имеем среднюю результативность 9.13 очка за игру, за 4 года постепенно, год за годом тоталы выросли на целый ран, а хоумраны – на 25 процентов, до 2.27 за игру.


Также среди трендов, которые могут существенно повлиять на прибыльность вашей стратегии, можно выделить существенное снижение значения стартового питчинга. Опытным игрокам на рынках MLB известно, что по большой части линия на каждый день формируется исходя из персоналий стартовых питчеров. Однако в последние годы, начиная с глубоко pitcher-friendly 2014 года, стартеры играют все меньшую и меньшую роль.


Если в 2015 году средний стартовый питчер проводил примерно 6 иннингов за игру, то с 2017 года значение приблизилось к 5.5, тренд продолжился и в сезоне-2018. Все большее влияние на результативность наших ставок начинают иметь сила буллпена, питчерских спецбригад, надежность защиты, горячие и холодные атакующие серии – факторы, недооцененные букмекерами. А стартеров все больше и больше хотят оградить от проблем при третьем и последующих проходах линейки отбивания – продвинутая статистика показывает, что бьющие адаптируются в течение игры, и аналитики клубов MLB больше не в силах упускать эти моменты из виду.


В этом сезоне стратегию игры на буллпен (обычно в сочетании с холодными/горячими атакующими сериями) можно по-прежнему считать перспективной. Взять хотя бы самые прибыльные команды этого сезона – «Балтимор Ориолс» и «Канзас-Сити Ройалс». Их ожидаемо отвратительные, сляпанные наскоро буллпены дают худший xFIP в MLB по сезону и вместе с этим - +34.4 и +24.7 юнита против линии в ставках против «Балтимора» и «Канзас-Сити» соответственно. Все это при довольно терпимой игре стартовых питчеров, особенно у «Балтимора».



Вообще, за последние пять лет подход к игре стал существенно меняться, и если раньше использование продвинутой аналитики выделяло прогрессивных из общего числа, то сейчас уже иметь свой сильный аналитический отдел – правило хорошего тона в любом клубе MLB. Лигу покинули сразу несколько мастодонтов менеджерского цеха, «динозавров» своего дела, и вместо них пришли люди нового поколения, способные активно взаимодействовать с гиками-аналитиками. Эти люди в целях эффективности хотят свести игру к простой схеме с тремя исходами – хоумран/страйкаут/бэйс он болл. Кражи баз почти не имеют значения в их схемах, во главу угла становится пауэр-хиттинг и общая глубина состава, особенно питчерские специализации. Все это факторы, которые приносят результат, и нам тоже пора к этому привыкать.


В заключение этого вводного поста, в качестве аперитива к следующим регулярным прогнозам, осмелюсь предложить одну долгосрочную ставку на Главную лигу бейсбола. А именно – на исход гонки в Центральном дивизионе Национальной лиги. «Брюэрс» подошли к экватору сезона лидерами, однако букмекеры в них по-прежнему не верят, отдавая предпочтение «Кабс» - чикагцы имеют более именитых людей в стартовой ротации и грозную атаку.


Я же не стал бы недооценивать «Пивоваров» - их ротация без звезд, но достойно скроена под условия защиты и боллпарка в «Милуоки», этот подход очень похож на то, что делал «Техас» в начале десятых годов, спокойно доминировавший в регулярке без звездных питчеров вообще. Но главная гордость «Милуоки» - как раз недооцененный букмекерами буллпен. Он лучший в Национальной лиге не только по классическому ERA (от второго места – невиданные пол очка в среднем за матч), но и по саберметрическому xFIP, который даже меньше FIP – то есть, исходя из статистических данных, «Милуоки» даже где-то не повезло на флай-болах, ставших хоумранами. К слову, в дивизионе по саберметрике буллпен «Кардиналс» выступает плохо на уровне ожиданий, а буллпен «Кабс» - хорошо, но все-таки много хуже «Брюэрс», при этом ему везет где-то на 0.3-0.5 очка.


Напомню, что отставание «Кабс» от «Милуоки» составляет победу, «Кардиналс» уступают  6.5 победы. Благодаря разрушительной мощи атаки «Чикаго» - все еще фаворит в дивизионе, но «Милуоки» также показывает достойные силовые показатели в топ-6 Национальной лиги. Так что рискнем взять итоговый успех «Брюэрс» в дивизионе за 3.