Особенности ставок на теннис (часть 2)
Манера игры
Фелисиано Лопес: Обведи меня у сетки...
Казалось бы, элемент в разборе предстоящего матча не столь важен. А ведь как часто мы говорим приблизительно такую фразу: «Ну как же так, ведь буквально вчера он победил соперника, который гораздо выше сегодняшнего в рейтинге и т.д. А сегодня сливает какому-то…» А ведь зачастую все дело в том, что нынешний соперник просто-напросто неудобен по своей манере игры, по своим ударам и т.д. Здесь, конечно, поможет только опыт, просмотр матчей, другой раз, личные встречи. Но всегда стоит обращать внимание на этот не слишком видимый компонент при анализе теннисных матчей.
Уровень турнира
Здесь у нас в теннисе присутствует своя иерархия, которую также следует держать в голове. Так, у мужчин у нас идут фьючерсы (ИТФ-ки, как я их называю), челленджеры, АТР-250, АТР-500, АТР-1000 (мастерсы), турниры Большого Шлема. Понятно, что с наибольшей самоотдачей теннисисты будут играть на более престижных турнирах. Понятно, что накануне крупного турнира на каком-нибудь менее престижном турнире фавориты решают свои задачи, которые чаще всего нацелены на подход в оптимальной форме к крупному турниру. Вот только какой ему нужен подход, сколько ему нужно наиграть матчей и т.д. Либо вообще основная прибивка у него идет через тренировочный процесс. Здесь, на мой взгляд, надо смотреть историю по выступлениям теннисиста в похожих ситуациях за предыдущие годы.
И тут же хотел бы отметить еще один момент. Бывают моменты, когда накануне турнира Большого Шлема теннисист, прекрасно понимая чаще всего, что там ему изначально ничего серьезного не светит, отрабатывает по полной на какой-либо 250-ки. За примерами далеко ходить не буду. В этом сезоне накануне Ролан Гаррос Миша Зверев в Женеве отработал по полной программе 7 матчей с учетом квалификации, дошел до финала. Котировки букмекеров на его стартовый матч против какого-то там Наполитано в Париже шли на уровне 1.30 на 3.30. Закончилось все очень прозаично, сам на себя был не похож в той игре Зверев и уступил. Параллельно в той же Женеве с титулом отработал Стэн Вавринка. И на Ролан Гаррос для него все закончилось выходом в финал. Где логика? На мой взгляд, Стэн Вавринка очень четко подвел себя именно к Ролан Гаррос и в плане набора формы турнир в Женеве именно ему как раз-таки помог. Ведь там до Женевы у него были сплошные неудачи на грунте в Европе. То есть, не стоит забывать никогда про определенные серии, подводки и т.д. у теннисистов.
Фавориты или андердоги
Ставки на фаворитов или на андердогов? Вот в чем вопрос. Здесь не буду оригинален. Чаще всего в линии именно в плане ставки на фаворита уже все заложена изначально и никакого вэлью мы не видим. Поэтому при ставках на фаворита стоит очень старательно учитывать весь спектр анализа и отбирать, что называется, «правильного» фаворита по всем компонентам. А вот при ставках на андердога, на мой взгляд, несколько проще работать. Здесь, в первую очередь, нужна «зацепка» для ставки на андердога. Что может быть этой самой «зацепкой»? Мотивация андердога либо ее отсутствие у фаворита, несопоставимость текущей формы фаворита в линии букмекеров и андердога, уровень турнира, фактор домашнего турнира для андердога, личные встречи, отсутствие игровой практики у фаворита накануне турнира, травмы, пьяные вечеринки накануне. И даже рождение ребенка в семье. Помню, как Роджер Федерер в Риме после пополнения в семействе совершенно неважно играл против Шарди, если память не изменяет. В целом, вряд ли стоит ограничиваться только ставками на андердогов или только на фаворитов. Определенный баланс должен быть, а ведение собственной статистики ставок на длительной дистанции все расставит по своим местам и покажет, где ваш конек.
Виды ставок
Понятно, что теннис обладает приличным многообразием ставок и можно целую статью этому посвятить. Исходы, тоталы, форы, индивидуальные тоталы и т.д. Отмечу немного из опыта, хотя сразу скажу, что работа с видами ставок явление сугубо индивидуальное и тут самый лучший вариант на практике убедиться, что вам лучше дается прогнозировать. Для этого существуют различные площадки в интернете, где можно фиксировать свои прогнозы, можно самому что-то придумать в виде таблиц там и т.д. У меня, например, лучше идут ставки на плюсовые форы, индивидуальные тоталы и ставки на сеты. Но это отнюдь не значит, что у каждого будет именно так. На мой взгляд, очень опасная традиционно ставка на ТБ 22.5 гейма у мужчин в трехсетовом формате. Ведь часто доводится наблюдать, как после равного первого сета плотного с выходом на 7-5 или на 7-6 второй сет становится формальностью с уверенной победой того, кто взял верх в 1 сете, либо во 2 сете тот, кто взял первый сет, подает первым, делает ранний брейк и дорабатывает на своей подаче до 6-3. Вообще, по статистике букмекеры довольно четко работают по линии в плане ТБ и ТМ и на дистанции маржу преодолеть в этом направлении очень тяжело.
«Возвращенцы»
Кто это такие? Признаюсь, мои любимцы в плане ставок. Это те, кто после приличного перерыва, вызванного различными причинами, пробует вернуться в тур. Чаще всего процесс этот идет через менее престижные турниры, чтобы набить рейтинг и т.д. Мотивация здесь обычно очень приличная, опыт позволяет уверенно зачастую разбираться со своими соперниками. Главное, поймать такого в нужное время в нужном месте. Из примеров помню возвращение Троицки после дисквалификации, Типсаревич в этом году в начале сезона неплохо так катком прошелся в Азии по челленджерам, правда, продолжения не последовало серьезного. В общем, в каждом сезоне можно найти для себя таких вот «возвращенцев» и поработать сними в плане ставок именно на дистанции их возвращения и пока позволяет линия букмекеров.
Ну что ж, на этом все. Спасибо всем за внимание, за лайки. Надеюсь, две статьи о ставках на теннис помогут читателям найти что-то полезное для себя и делать точные ставки и прогнозы.