Лучшие ставки и обзор пар полуфинала Кубка Стэнли

22 мая 17:40

0 0

«Флорида» и «Рейнджерс» зарубятся от души, а с «Далласом» всё ясно.

Вот и подошли к концу четвертьфинальные серии НХЛ, а это значит, что совсем скоро мы узнаем, кто поборется за победу в финале. Удивили ли результаты прошлых серий? Нет, причём от слова совсем. Большего можно было ожидать разве что от «Виннипега» и «Каролины», но это скорее касается самого хода серий, нежели конечного результата.

Теперь попробуем разобраться, чего всё-таки ждать от команд, пробившихся в полуфинал Кубка Стэнли.

«Рейнджерс» — «Флорида»

Обладатель Президентского кубка против прошлогоднего финалиста. Шестёркин против Бобровского. Панарин против Ткачука. Зибанежад против Баркова. Крайдер против Верхаге. Интереснейшая пара, от которой ждём крепкого противостояния.

Обе команды изначально высоко котировались у букмекеров, обе уверенно прошли регулярку и не почувствовали оппонентов в плей-офф. Но, как говорится, кто-то должен проиграть. «Парни с Бродвея» были близки к неожиданному перевороту серии с «Каролиной» или хотя бы возвращению статуса-кво, но 2 раза додавили в овертайме. После 3-0 в серии уже не было сомнений в их проходе.

Номинально у «Рейнджерс» сильнейший в настоящий момент игрок — Панарин, сильнейшие в этой паре игроки защиты, коими котируются Фокс и Шестёркин. Хотя 2-й явно выглядит предпочтительнее своего визави — Бобровского. Но это только номинально, а по факту громких имён в составе оппонента даже больше. Плюс в регулярке «пантеры» пропустили меньше шайб, а Ткачук в прошлом году и сам перешёл отметку в 50 голов и 130 очков. Поэтому здесь получается баш на баш, сопернику «Рейнджерс» есть чем ответить. В любом случае «Флорида» — это не «ураганы» Бриндамора, которые раз за разом спотыкаются о свою собственную примитивность. Здесь есть пространство для креатива и возможность удивить даже такую системную команду, как «Рейнджерс». По исходу, возможно, даже стоит проверить «Флориду» за 1.73 , но просто не будет никому.

В лёгкую победу любой из команд трудно поверить, поэтому 6, а то и 7 матчей здесь фактически неизбежны. Это самая простая и понятная ставка в серии.

Есть и более интересный вариант — «Флорида» в серии с «Бостоном» достаточно элегантно уходила от ничьих, здесь эти исходы непременно догонят команду. Я ожидаю увидеть 1-ю в стартовых встречах в Нью-Йорке, да и 5-я или 6-я игра вполне может завершиться переходом в овертайм. Борьба в любом случае будет напряжённой, оба вратаря довольно куражные, и где-то неизбежно не хватит 60 минут для определения победителя.

Ну и ещё вариант для ставки. Серия начнётся в Нью-Йорке, я думаю, что «пантеры» хорошенько осмыслили опыт с «Каролиной» и не допустят подобных ошибок. Отпускать «копов» нельзя, как минимум одну гостевую игру забирать необходимо. Я бы даже сказал, что именно «Флорида» является небольшим фаворитом серии, и в стартовых выездных встречах вижу размен победами.

«Даллас» — «Эдмонтон»

Ещё одна красивая вывеска, как и подобает полуфиналу. С одной стороны матёрые волки, у многих из которых, как у Павелски, последний шанс на Кубок. Это своеобразная попытка реванша спустя 4 года, когда «Даллас» проиграл финал в сезоне-2019/20. С другой стороны, индивидуально лучший игрок современности идёт за своим 1-м финалом.

Многие не верили в «Даллас», считая «Колорадо» слишком быстрым и молодым оппонентом. Но эти люди забыли об одном нюансе — Георгиев. Когда ты идёшь в плей-офф без вратаря, то можешь проиграть любому. Хотя ни в коем случае нельзя умалять заслуги «Старс» — команда действительно очень сильная. Как минимум есть мастеровитый и глубокий ростер, состоящий из смеси опыта и таланта. Здесь зажигают как 39-летний Джо Павелски, так и парни, которым лишь недавно исполнилось 20, вроде Станковена и Джонстона. Если для того, чтобы поверить в них, вам мало победы над действующим чемпионом, довольно уверенного в целом прохода «Колорадо», то, возможно, эта серия поставит в вопросе жирную точку.

Матчи с «Ванкувером» обнажили проблемы «Эдмонтона», хотя они и так известны. Ненадёжная вратарская линия, груз в виде Нёрса с −10 в нынешнем плей-офф и зарплатой больше 9 миллионов. Ну и самое главное — пропасть между ведущими игроками и запасными. Хотя в какой-то момент казалось, что трудности как минимум упрятаны поглубже на время плей-офф. Но даже «Кэнакс», играя пассивно (иногда даже слишком), всю серию проведя с 3-м вратарём и выйдя на финал без лучшего снайпера, чуть было не отправили «Ойлерс» в отпуск.

«Даллас» — это другая история. Они могут сыграть душно, как «Ванкувер», но готовы и пободаться в результативности. Это куда более опытная, вариативная и глубокая команда, уже показавшая, что способна отправить отдыхать любого соперника.

Тем более что после «Колорадо» вряд ли придётся сильно перестраиваться. По сути, для победы над «Эдмонтоном» нужно сделать то же самое, что и в прошлой серии — закрыть лидеров, которые, кстати, набрали уже 20+ очков за первые 2 раунда. Думаю, что «Старс» всё же куда более опытная, вариативная и сбалансированная команда. Так ещё и с достаточно талантливыми игроками, чтобы победить в этой серии. В частности, вижу одну из ключевых дуэлей между Эттинжером и Скиннером. И это добавляет ещё 1 огромный плюс в копилку Техаса.

Ставки на статистику серий

Помимо уже ставших классикой ставок на исход, тоталы и форы в серии, некоторые букмекеры предлагают разные варианты на статистику противостояния: голы, интервалы, реализацию большинства и даже своеобразные рекорды результативности в конкретной серии.

Да, это не совсем моё направление, но делюсь мнением. Своеобразный офтоп, если хотите. В подобных вариантах ставок нужно учитывать, что за последние годы лишь 1 серия полуфинального этапа Кубка Стэнли порадовала большим количеством заброшенных шайб. Но там сама вывеска обязывала: «Колорадо» — «Эдмонтон», 2022 год. 4-0 в серии и мощные 35 шайб.

Все остальные противостояния ограничивались 1, максимум 2 верховыми играми с пробитием тотала больше 6. Вот разбивка по сезонам:

2022/23

«Вегас» — «Даллас». 4-2 в серии, больше 6 шайб не было вообще.
«Каролина» — «Флорида». 0-4 в серии, больше 6 шайб было только в 1 матче.

2021/22

«Колорадо» — «Эдмонтон». 4-0 в серии, больше 6 шайб в 2 матчах.
«Рейнджерс» — «Тампа». 2-4 в серии, больше 6 шайб в 1 матче.

2020/21

«Вегас» — «Монреаль». 2-4 в серии, больше 6 шайб не было.
«Тампа» — «Айлендерс». 4-3 в серии, и даже так больше 6 шайб было только в 1 матче).

2019/20

«Айлендерс» — «Тампа». 2-4 в серии, больше 6 шайб в 2 матчах.
«Вегас» — «Даллас». 1-4 в серии, больше 6 шайб не было.

Так что привязываться к конкретным тоталам здесь сложно. То же самое со ставками на хет-трики, например. Во всех парах есть те, кто в теории может их оформить, но дело в другом. В результативной серии такое событие ещё может случиться, однако большинство матчей будут низовыми, по моему мнению. Зато при этом могут растянуться сами серии, поэтому те же ставки на тотал шайб превращаются в угадайку. Сыграют команды 7 матчей по 5 шайб — и уже пробьют тотал (для пары «Рейнджерс» — «Флорида» дают 33,5), хотя по отдельности игры вышли не суперрезультативные.

Плюс всегда может случиться какое-то безумие, если 1 из команд провалится в начале игры, например. Ну и понеслась, только считай заброшенные. Но может и не случится такого, поэтому я выбираю более консервативные варианты. А эти рынки как будто больше для развлечения, слишком уж много переменных для прогнозирования.

Читайте также: