Как я испытывал стратегию ставок на теннисных фаворитов

Каждый из нас либо хочет играть, либо в реальности играет по определенной стратегии. Я не исключение, имею богатый опыт в этом деле, одну из попыток хочу описать здесь, может, кому пригодится.
 
Дело было летом, был отпуск, было свободное время…  В общем, все предпосылки к тому, чтобы задуматься, взвесить все «за» и «против» и попробовать на основе своих теннисных наработок, опыта ставок в теннисе кое-что отработать на практике.
 
За основу взял наблюдение за выступлениями теннисистов-мужчин на ИТФ-турнирах и челленджерах. Много ходит традиционно всяких разговоров о том, что нечистые матчи играются часто на таких турнирах и т.д. Я же приметил такую вещь, что в стартовых матчах в 1,2 кругах довольно часто доводится наблюдать приличный разрыв в уровне теннисистов и в их подготовке к конкретному турниру. И как итог этого наблюдения, видим довольно часто побед фаворитов по линии букмекеров с пробитием приличных минусовых фор. Также отметил для себя, что довольно часто в таких матчах многое решается в 1 сете, когда андердог еще прилично сопротивляется, а дальше уже после проигранного первого сета идет обыкновенное доигрывание матча. Либо фаворит в 1 сете проигрывает, а дальше активно включается в игру и в последующих двух сетах уверенно разбирается со своим соперником.
 
Однако все это были только догадки. Решил эти догадки на протяжении месяца проверить. Условия выработал следующие:
 

1. Матчи только 1 и 2 кругов мужских турниров ИТФ и челленджеров.
2. В линии букмекера фаворитский статус должен быть отражен коэффициентом в диапазоне 1.10- 1.30 (когда линия идет ниже 1.10 слишком уж высокие форы дают в линии, когда выше 1.30 уже не столь ярко выражен фаворитский статус).
3. Диапазон минусовых фор от -3.5 до -5.5. В случае отсутствия в линии варианта с выбором минусовой форы по геймам допускается ставка на победу фаворита с форой -1.5 по сетам
4. По возможности использовать раннюю линию бк Бетсити и Марафон (либо других букмекеров, которые у них копируют линию), т.к. данные позиции довольно быстро «проседают» с точки зрения коэффициентов.
5. Коэффициент от 1.75, ниже по «просевшей» линии, как и везде, нерентабельно будет играть.

 
Всего за месяц по таким параметрам мною были отобраны 66 матчей. Сразу скажу, кроме вышеперечисленных параметров отбора ничего больше не подключал, не рассматривал, т.е. как мог автоматизировал сам процесс, постарался не включать человеческий фактор при отборе ставок. Все матчи верифицировал в сервисе , если у кого возникнут сомнения, могу предоставить скриншот либо ссылку.
 
Итак, думаю, заинтриговал уже, пора и результаты показать.  Смотрим сводную таблицу.
 
Итак, всего из 66 матчей в 36 фавориты победили и при этом пробили свои базовые минусовые форы. 22 матча закончились отрицательно и в 8 случаях был возврат по ставкам. Общую прибыль удалось получить при ставке в 1 номинал + 9.1 номинала. Понятно, что показатель очень и очень хорош. Однако есть одно НО. Немногие букмекеры дают роспись на турниры категории челленджер и ИТФ на первые круги, максимумы на эти события также невелики. Тем не менее, на мой взгляд, данное направление в ставках весьма перспективно и имеет право на жизнь. Конечно, я понимаю, что дистанция в 66 матчей слишком коротка, чтобы делать какие-либо далеко идущие выводы. Тем не менее, кое-что интересное просмтарвиается.
 
«Чего же не продолжил?», - слышу я уже вопрос в свой адрес? Да все очень просто. Отпуск закончился, начались другие хлопоты, заботы и т.д. Да и если честно, все же не слишком интересно это занятие – ставить автоматически без своего собственного анализа. Всегда хочется самому поразмыслить, прикинуть что к чему и т. д.
 
Если у кого есть предложения, мысли, интересные наработки по тестированию теннисных стратегий, жду в комментариях все ваши мысли, вместе обсудим. Делитесь, как вы испытывали ту или иную стратегию ставок на практике. Надеюсь, данный материал окажет кому-то помощь. Всем удачи и профита.