Как правильно ставить на офсайды в футболе

Разбираемся на конкретных примерах.

Футбольные линии букмекерских контор уже давно не ограничиваются только биг-маркетами — каждая вторая компания расписывает статистику: фолы, ауты, угловые, жёлтые и красные карточки, удары в створ и от ворот, офсайды, процент владения мячом и т.д. И, что логично, в смолл-маркетах гораздо больше неточностей, о чём мы, каперы Legalbet, подробно рассказывали в одном из недавних материалов.

Но статистические рынки индивидуальны, везде есть свои нюансы, поэтому нужно разбирать каждый маркет по отдельности. В посте сконцентрируюсь на офсайдах: они довольно профитны, но не так популярны, как карточки или угловые.

Ресурсы для анализа

При анализе офсайдов есть два пути — простой, но платный, и сложный, но бесплатный.  

Начну с простого. В интернете предостаточно сайтов со всевозможной футбольной статистикой, которые прилично экономят время, но в 99% случаев придётся оплатить подписку.

Выделю Smart Tables, Corner-Stats и 4Score. Причём там не только офсайды, а вообще вся статистика, ставки на которую можно найти в БК. Удобно, что всё на одной странице, в одном месте, и не нужно открывать десятки вкладок, чтобы разобрать один матч.

Сложный путь — считать всё вручную. Для этого подойдут FlashScore, SofaScore, WhoScored и их клоны. Главная проблема — тратится очень много времени, потому что придётся кликать на каждый матч, выписывать количество офсайдов, суммировать их, сравнивать и т.д. Зато, как сказал выше, бесплатно.

Как работать со статистикой и линией  

Теперь к конкретике. Покажу на примерах, как работаю с цифрами, чтобы было более наглядно.

Начну с удачного примера. Под прицелом игра сборных Финляндии и Франции в заключительном туре группового этапа отбора к ЧМ-2022.

Перед вами статистика офсайдов в последних матчах финнов и французов.

Средний индивидуальный тотал сборной Финляндии — 0,9, ИТ соперника — 0,8, общий тотал — 1,7.

Средний индивидуальный тотал сборной Франции — 2,45, ИТ соперника — 1,08, общий тотал — 3,55.

Окей, зафиксировали, а теперь смотрим на количество офсайдов в очных матчах.

В последней встрече был зафиксирован всего лишь один офсайд, товарищескую игру 2020 года в расчёт не берём, потому что это не официальный матч, а скорее тренировка.

Переходим к коэффициентам букмекеров.

За основной тотал дают 2,5 офсайдов, но важно знать, как выглядела линия на момент выхода, поэтому лезем в архив.

Итак, когда букмекеры только выставили котировки, то предлагали за ТМ 3 коэффициент выше 2.00, но затем откатили до 1.66. Возвращаемся к последним матчам команд и оцениваем проходимость.

Целого тотала (3) нет, но зато есть 2,5 и 3,5, поэтому используем ТМ 3,5, поскольку если в матче будет ровно три офсайда, то наша ставка (ТМ 3) не проиграет, а будет рассчитана возвратом. Что видим? ТМ 3 не проиграл в 9 из 10 матчей Финляндии и в 6 из 11 матчей Франции.

Получается, ставка на ТМ 3 действительно хороша по математике — можно забирать. К сожалению, чуть раньше её можно было взять за 2.15, а не за 1.66, но вэлью всё равно есть и заслуживает нашего флэта.  

Бывает и по-другому, когда работа проделана впустую, и это абсолютно нормально, потому что далеко не в каждом событии есть вэлью. Рассмотрим матч сборных Уэльса и Бельгии, а начинаем вновь со статистики последних матчей.

Средний индивидуальный тотал сборной Уэльса — 1,18, ИТ соперника — 1,73, общий тотал — 2,91.

Средний индивидуальный тотал сборной Бельгии — 2,17, ИТ соперника — 2,25, общий тотал — 4,42.

Теперь по плану очные противостояния.

В недавнем матче было зафиксировано ровно три офсайда, а игру 2016 года в расчёт брать не стоит, поскольку за это время многое изменилось (составы, тренеры, схемы и т.д.).

Открываем линию.

Исходя из коэффициентов, букмекеры предлагают ТБ 3 и ТМ 3 по равной линии, хоть и подсветили 3,5.

Что дальше? Правильно, смотрим на проходимость предложенных тоталов.

Ситуация та же: целого тотала (3) нет, поэтому оцениваем 2,5 и 3,5. Итак, ТМ 3 не проиграл в 7 из 11 матчей Уэльса и в 4 из 12 игр Бельгии.

Проходимость, мягко говоря, не впечатляет, поэтому играть ТМ 3 не стоит, ведь, судя по цифрам, в матче будет как раз три офсайда, а мы получим возврат по ставке. То же самое и с ТБ 3: играть верх нелогично, раз цифры кричат о возврате. Значит, перевеса над линией нет — пропускаем матч и переходим к следующему.

Как видим, в ставках на офсайды нас интересуют только те ситуации, в которых есть значительный перевес по проходимости. Здесь чистая математика: если каждый раз ставить хотя бы чуть-чуть дороже вероятности, то это обернётся плюсом на большой дистанции. А вот спорные маркеты, когда перевес совсем небольшой или вообще отсутствует, заигрывать бессмысленно — мы просто платим букмекеру маржу.

Читайте также: