Как бойцы UFC прогнозируют поединки

Капперы, которые могут отбить вам башку.

Вы наверняка встречали его: ему некогда вести статистику своих ставок, он любит единоборства, всегда выбирает фаворитов или звёзд, например Диаза (ведь Нейтуха не может подвести). А у его компьютера вы найдёте всего 2 инструмента, чтобы определить валуйную ставку, — бутылку вина и монетку. 

Едва ли этот человек похож на вдумчивого ставочника-аналитика. Перед вами персона куда серьёзнее — это боец UFС, который делает прогнозы на поединки коллег. Предлагаем вам взглянуть на то, как в 2023 году ставили самые не диванные эксперты от мира ММА.

Кто из бойцов UFC ставит на поединки и как? 

Майкл Биспинг

Пожалуй, Биспинг самый простой, в хорошем смысле, аналитик. Вы не услышите от него шуток в адрес бойцов, не увидите, как он пьёт в кадре или позволяет себе какой-то несерьёзный подход к жанру ютуб-аналитики. Майкл привык дотошно разбирать каждый аспект будущего поединка: здесь и психология, и техника, и все физические данные бойцов с историей их противостояний. Поскольку Биспинг — очень тактичный человек, его прогнозы заканчиваются фразой в стиле «Я огромный фанат П2, он мне всегда нравился, но выбираю П1, потому что…»

В целом Майкл мало интересуется кэфами, а жирные смолы в его статистике появляются только из-за того, что Биспингу хочется точно прогнозировать бой. Помимо кэфа 17.00, у него в истории ставок есть выигрыш Джона Джонса в 3—4-м раунде за 10.00 и победа Тёрнера над Гамротом на дистанции за 4.00. Наряду с этим встречается и выбор Бо Никала за 1.07. 

Генри Сехудо

Пример того, как мог бы выглядеть боец-аналитик в идеальном мире. Сехудо разбирает поединки в бойцовском зале или с маркером у доски. Особое внимание тройной чемп уделяет преимуществам и недостаткам соперников. 

Во время подкаста Генри из ростера пропадают борцы и ударники, и каждый боец оказывается уникальным спортсменом, которого рассматривают под огромной лупой. Поскольку каждый из бойцов у Сехудо оказывается крутым, то простого выбора победителя в его аналитике не бывает. Он стремится достаточно точно копировать спортсменов, когда приступает к их разбору в зале, может даже детально прогнозировать то, как будет выглядеть нокаут.  

Генри старается избегать клише и спокойно выбирает андердогов там, где их проглядели остальные. Только он взял на разбор бой Лоулера и Прайса на UFC 290 и правильно спрогнозировал победу 1-го за 4.85. Никто, кроме Сехудо, не выбрал Гейджи в поединке с Физиевым за 3.00. К тому же Генри поверил в победу Нейта Диаза над Джейком Полом за 4.78, но проиграл.

Ренато Мойкано

*один бой признан несостоявшимся

Эксперт, который всегда поддерживает связь с аудиторией и даже зачитывает комментарии, например, такой: «Мойкано! Я проиграл дом. Могу поселиться у тебя в гараже?»

Эта проблема появилась у подписчика не на ровном месте, ведь Ренато старается найти железобетонные варианты, при этом рекомендует вообще не ставить на бои (мы же рекомендуем делать это с умом и никогда не доводить дело до продажи домов). Любовь к вернякам видна по статистике: 31 из 40 ставок в 2023 году сделана на исходы с вероятностью более 50%, а если верить среднему кэфу в 1.67, то Мойкано предпочитает события с вероятностью 59,88%. 

Бразилец часто присматривается к экспрессам, но почти всегда отказывается от них. Возможно, он и делает двойники, но чтобы увидеть все ставки Мойкано, нужно подписаться на его Патреон, что, конечно, оставим на другой раз. На сайте Ренато даёт больше прогнозов, чем в своих видео, — на 1 кард Мойкано предлагает больше 10 ставок. Бразилец вещает в очень свободной форме, может предложить бойцу сменить причёску, в другой раз выдаст фразу типа «если вы дегенерат, не стоит ставить». Но лучший фрагмент из его речи — это: 

Вот как выглядит усреднённый посыл из роликов Ренато Мойкано. Да что вы вообще знаете о нативной рекламе? 

«Я вам не советую ставить на этот кард. Да, тут есть железобетонные ставки, но я не финансовый консультант. Вообще никогда не ставьте, ни при каких обстоятельствах, но если очень хотите, то только с моим спонсором».

Исраэль Адесанья

Иззи явно скучно просто сидеть и разбирать кард. Обычно Адесанья приглашает друга, берёт вино (привет Пауло Косте) и начинает весело рассуждать о грядущих боях, сидя на диване. Может выступить и в более блогерском формате, то есть с хромакеем у большого микрофона, но даже в такой обстановке Исраэль постоянно шутит и делает лирические отступления. 

Когда Изи не может выбрать победителя, он подкидывает монетку. Если в карде есть его друг, то бывший чемп либо ставит на него, либо не ставит вообще. Адесанья отказался делать выбор в бою Усман — Эдвардс, видимо, склоняясь к победе последнего. Также Исраэль выбрал Ян Сяонянь, потому что она из Китая, а он любит эту страну. Стоит ли говорить о какой-то системности в его ставках?

Можно выделить баланс между фаворитами и андердогами, в целом Исраэля мало интересуют котировки. Пусть и не всегда, но он прогнозирует, пройдёт ли бой всю дистанцию, на что фанаты тоже могут ориентироваться. Адесанья старается не обходить стороной и бойцов-ноунеймов. У него даже есть название для этой рубрики — «Спящие бои». Так что Исраэль иногда рекомендует поединки из раннего карда, которые, по его мнению, достойны внимания зрителя. 

Александр Волкановски

Единственный боец из представленных, кто «поставил» на себя, причём на смолы, да ещё и успешно. Волкановски выбрал свою победу техническим нокаутом в бою против Яира Родригеса и, зарядившись дополнительной мотивацией, выиграл в 3-м раунде. 

Александр старается погружаться в нюансы техник, выделять особенности стиля того или иного бойца. Рассказывает, как будто не имея сценария к видео, просто рассуждает вслух. Но по некоторым моментам можно догадаться, что Волкановски неплохо готовится к роликам. Он знает о прошлом бойцов и немного следит за кэфами. Рекомендует, например, «лучшего андердога карда». 

Порой можно с 1-х секунд рассказа о бое понять, за кого топит Александр, но он всё равно будет освещать поединок с разных сторон. Благодаря вниманию к котировкам, возможно, Волкановски и является наиболее успешным ставочником. Он старается искать недооценённые события, где-то идёт в смолы, чтобы нарастить кэф. Но и Александр не избегает маленьких, перегруженных ставок.

Последнее видео на канале Волкановски посвящено разбору грэпплинга Махачева и Оливейры. Но Чарльз травмировался и на турнир UFC 294 россиянину нашли нового соперника. Интересно, ожидал ли Алекс, что ему придётся выскакивать на реванш с Исламом на коротком уведомлении? Ждём прогноз на бой от его участника.

Стоит ли смотреть прогнозы бойцов? 

В целом бойцы дают главное, что от них ожидают, — разбор поединков с учётом специфики и внутренней кухни. И нет ничего удивительного в том, что при глубоком и практическом понимании единоборств звёзды UFC уходят в минус. 

Всё-таки успешная игра с букмекером далеко не ограничивается знанием той или иной спортивной дисциплины. Бойцы не используют определённой стратегии, а если рассчитывают вероятности событий, то редко согласуют их с букмекерскими котировками. 

Например, Волкановски оценил шансы Чарльза Оливейры и Бенила Дариуша как 50 на 50. Потом Александр посмотрел котировки и предложил брать бразильца, ведь на него давали кэф до 2.35, а это 42,55%. Получается, Волкановски выбрал ставку, исходя из валуйности. 

Но, к сожалению, такие решения бойцы-аналитики принимают редко и поэтому их результат отрицательный либо немного выше ноля. Да и цели играть в плюс у них нет — они лишь делают интересный разбор боёв, потому что им важно примерить роль серьёзного аналитика перед своими фанами. Конечно, мнение профессионала может помочь вам принять собственное решение о ставке, но давайте не забывать, что бойцы — это не финансовые консультанты и даже не претендуют на это. Так что запомните главное: ставить нужно только ради фана и с умом, непременно избегая фаворитов Дрейка!

Читайте также: