Эшли Барти – Каролина Плишкова. Превью и прогноз на финал теннисного турнира в Майами

Турнир неиспользованных возможностей у нас получился в Майами. Во многом сами сценарии решающих матчей характеризуют нынешнее состояние дел в WTA. Имею ввиду непредсказуемость и фактор того, что не работают многие тенденции и закономерности, мотивационные предпосылки в плане возможных ставок. Здесь же и психологическая боязнь (не знаю, как по-другому назвать) ноши лидера рейтинга. Сразу у двух теннисисток были шансы сместить Наоми Осаку с трона, но ни Петра Квитова, ни Симона Халеп не воспользовались своими шансами (а ведь достаточно было просто выйти в финал). Помешали им в этом Эшли Барти и Каролина Плишкова. Обе шли в тех матчах в роли андердогов, обе в целом не очень удачно до этого играли против Петры и Симоны, но…

5c9e8b41d049f_1553894209.jpg

Сейчас в финале Майами оказались именно Плишкова и Барти. И, думаю, вряд ли кто из любителей тенниса скажет, что незаслуженно. Про стабильность Каролины Плишковой из всех представительниц нынешней десятки рейтинга писал не раз уже. Эшли Барти сумела пройти неудобную до этого Квитову. На таком подъеме уже явно не Анетт Контавейт способна была ее остановить.

Добавляет изюминки предстоящему финалу фактор того, что четыре личные встречи между теннисистками получились весьма напряженными, равными, 2-2 видим в очных противостояниях. Первый матч был сыгран в далеком 2012 году на ИТФ, завершился победой Барти, но вряд ли имеет сейчас серьезное отношение к финалу. А вот остальные три матча были как раз на протяжении последних трех лет, по одному матчу в год играли. Конечно, здесь интересны коэффициенты букмекеров.

Стартовала линия в 2016 году в Ноттингеме с 1.45 на победу Плишковой, которая тогда этот статус фаворита подтвердила, выиграла на двух тай-брейках. Отмечу, что тогда Барти проводила лишь второй турнир в том сезоне. В 2017 году Эшли взяла реванш в Ухане, снова все решилось на тай-брейке в решающем сете, снова на уровне 1.45 шла фаворитом в линии Плишкова. И наконец, в прошлом году на Открытом чемпионате США букмекеры уже явно сместили акценты в сторону Барти, предлагая ее в роли фаворита на уровне 1.70, но Плишкова была сильнее.

Явно не удается «попадать» букмекерам в точку в этих непредсказуемых матчах. И сейчас, признаюсь, ожидал увидеть равную линию на игру, но… 1.83 на 2.09 видим со статусом фаворита у Барти. В чем подвох и в чем может сказаться преимущество австралийской теннисистки?

5c9e8b7a5c098_1553894266.jpg

Манера игры? Ничего нового для Каролины Эшли не предложит. Мощная первая подача, отыгрывание слайсами, выходы к сетке, стремление рвать темп и ритм игры. Все это чешская теннисистка прекрасно знает, с форхенда вполне способна также мощно и агрессивно пробивать. Текущая форма позволяет. На задней линии, не раз уже писал, явно прибавила Каролина. Несомненно, будет Эшли грузить Каролину под бэкхенд, который частенько дает сбои, но хватит ли этого? У Симоны ничего не получилось из такой «затеи», хоть там конечно, не хватало мощи в ударах.

Текущая форма и физическая готовность? Спору нет, Барти отлично готова физически, явно хочется даже посмотреть, как бы она сыграла в АТР против среднестатистического теннисиста ) Видели мы, как и Бертенс, и Квитову поджимала в третьих сетах Эшли. Но ведь и Плишкова в этом деле была хороша, причем в матчах против цепких и неуступчивых Корне и Путинцевой.

Мощная и агрессивная игра, подача? Вряд ли Каролина уступает в этих компонентах.

Психологическая готовность к титулу? Здесь сложнее. В плане психологии неожиданностей хватает в туре, но в этом финале у нас явно одна и вторая не из робкого десятка, если оценивать чисто по поведению на корте.

На выходе имеем не слишком предсказуемый финал, в котором ничего не остается, как сделать акцент на линию и коэффициенты букмекеров. Есть в такой линии некоторая переоценка Барти. И за коэффициент чуть выше 2.00 ставка на победу Плишковой будет во многом оправданной.