Делаем выводы: на что нужно было ставить в 1-м раунде плей-офф

По итогам первого раунда плей-офф КХЛ из ТОП-4 в своих конференциях случилась только одна потеря в лице Йокерита.  Остальные клубы продолжают борьбу за Кубок Гагарина. В стартовом круге было сыграно 43 матча.  Команды, которые играли на родном льду смогли, победить всего 19 раз в основное время,  11 раз матчи заканчивались ничейным исходом и 13 раз успех праздновали гости. Сейчас рассмотрим на кого было выгодно ставить в первом раунде. Для удобства расчетов за фиксированную ставку берем 1000 тенге.

Западная Конференция

Восточная конференция

Общая таблица по двум конференциям

Из первых расчетов можно выделить несколько закономерностей

Во-первых, на Западной конференции в первом раунде стоило играть только гостей. Правда, если чуть глубже разобраться, то основу всей прибыли составили две выездные победы Спартака в основное время с коэффициентами 7.99 и 8.62. Ничейные результаты были зафиксированы всего 4 раза, но будь их 5, то имели бы  положительный баланс, ибо коэффициенты на ничью не падали ниже 3.85 за первый раунд плей-офф. А вот играть домашние команды совсем не стоило, если не вы не хотели потерять – 5630 тенге. Обусловлено это достаточно низкими котировками на победы ЦСКА/СКА/Локомотива на родном льду.

Во-вторых, в играх Восточной конференции самый прибыльный исход связан с ничейным исходом. Практически 10000 тенге можно было бы заработать, если в каждом матче ставить на то, что игра перейдет в овертайм. Особенно тут преуспели Салават Юлаев и Металлург Мг, которым в 4-х из 6 матчей не хватало 3-х периодов для выявления победителя. А дальше имеем зеркальные цифры по отношении к соседней конференции. Ставить на домашние команды было бы менее убыточно, ведь чаще всего коэффициенты были около 2.00. Наиболее сильно с позиции фаворита выделялся Автомобилист, ведь на его успех в домашних матчах против Трактора давали всего 1.37. А вот ставки на победы выездных команд могли лишить вас 10190 тенге. Тут особый вклад сделала серия между Барысом и Торпедо, ведь команды ни разу не побеждали в основное время во время гостевых поединков, хотя Барыс вел в 3 шайба, а Торпедо и вовсе в 4.

Теперь рассмотрим ситуацию без учета ничейных результатов

Из последней таблицы следует, что играть победу в матче (с учётом ОТ) достаточно невыгодно. Существенно снижается коэффициент по отношению к чистой победе в основное время. А вот количество этих побед в ОТ не позволяет сделать положительную разницу. Еще раз, причина плюса гостевых команд в Западной конференции полностью лежит на плечах хоккеистов Спартака. Не случись этому двух побед, то ситуация выглядела бы ещё хуже. 

Впереди второй раунд и мы обязательно исследуем изменения после него. Смеем предположить, что должно возрасти количество ничейных исходов на Западе и гостевых побед на Востоке.